วาระทางการเมืองของเศรษฐี crypto รุ่นเยาว์นั้นทำได้ดีกว่าการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่

วาระทางการเมืองของเศรษฐี crypto รุ่นเยาว์นั้นทำได้ดีกว่าการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่
Advertisements

วอชิงตัน —

ในเดือนพฤษภาคม มหาเศรษฐีคริปโตเคอเรนซีวัย 30 ปีผู้แปลกประหลาดชื่อ Sam Bankman-Fried ได้ประกาศที่น่าตกใจ ในการสัมภาษณ์พอดคาสต์

Bankman-Fried กล่าวว่าเขาจะใช้เงินมากถึง 1 พันล้านดอลลาร์จากโชคลาภ 12.8 พันล้านดอลลาร์ในการเมืองอเมริกันโดย การเลือกตั้งปี 2024 ร่วมกับผู้บริจาคเมกาโดเนอร์ เช่น George Soros และพี่น้อง Koch

ในขณะนั้น Bankman-Fried ได้รับการเลี้ยงดูใน Bay Area โดยอาจารย์กฎหมาย Stanford สองคน อยู่ไกลจากชื่อครัวเรือน FTX ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยน crypto ที่เขาก่อตั้งและดำเนินการ ทำเงินส่วนใหญ่ในต่างประเทศ และอาจเป็นที่รู้จักดีที่สุดในอเมริกาสำหรับการซื้อสิทธิ์การตั้งชื่อ

สำหรับอารีน่าไมอามี่ ฮีต

แม้ว่าในวอชิงตัน Bankman-Fried — รู้จักกันในชื่อ SBF

ออนไลน์ — ได้กลายเป็นภาพที่คุ้นเคยใน Capitol Hill การพบปะกับฝ่ายนิติบัญญัติ พูดคุยกับผู้ช่วยและให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการรัฐสภา

ในสัปดาห์นี้ โฆษณา FTX ที่มีภาพขนาดยักษ์ของมหาเศรษฐีที่มีไม้ถูพื้นติดป้ายโฆษณาในสถานี Union Station ของ DC ซึ่งตั้งตระหง่านอยู่เหนือพนักงานของ Hill ระหว่างทางไปทำงาน (ทรงผมที่โด่งดังของ Bankman-Fried ซึ่งทำให้ดูอ่อนกว่าวัยคือ

พร้อมสำหรับการซื้อเป็น NFT และเขามี เปิดกระเป๋าของเขาตามที่สัญญา โดยให้เงินอย่างน้อย 34 ล้านดอลลาร์แก่ผู้สมัครทางการเมืองและสาเหตุตั้งแต่เดือนมกราคม

Bankman-Fried ได้เสนอคำอธิบายง่ายๆ สำหรับการใช้จ่ายทางการเมืองของเขาให้กับทุกคนที่ถาม โดยบอกว่าเขาต้องการกระตุ้นให้ฝ่ายนิติบัญญัติเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ครั้งต่อไป แต่ในปีนี้ บนเนินเขา กิจกรรมมากมายของเขามุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบของบริษัทและอุตสาหกรรมที่ทำให้เขาร่ำรวย

ในวิดีโอสัมภาษณ์จากสำนักงานของเขาใน บาฮามาส Bankman-Fried ยืนยันว่าลำดับความสำคัญของเขาคือการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่และกล่าวว่า “จำนวนมาก” ของการบริจาคของเขา “ไม่มีอะไรจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จะทำอย่างไรกับสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ FTX” แต่เขายอมรับวาระที่กว้างขึ้น

“ฉันใช้เวลามากมายพูดคุยกับสมาชิกเกี่ยวกับสิ่งที่สร้างสรรค์ในนโยบายการเข้ารหัสลับและสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อให้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางในเรื่องนี้ ดังนั้นเมื่อฉันไปที่ DC ฉันมักจะทำอย่างนั้น” Bankman-Fried บอกกับ The Times “ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องมีการกำกับดูแลอุตสาหกรรมคริปโตของรัฐบาลกลาง”

ความพยายามในการวิ่งเต้นของ Bankman-Fried มุ่งเน้นไปที่สองความลับ แต่การเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบที่สำคัญ

อย่างแรก Bankman-Fried ต้องการ Commodity Futures Trading Commission มากกว่า กองทุนที่ดีกว่า สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เพื่อดูแลตลาด crypto

Bankman-Fried มีความคืบหน้าอย่างมากในการบรรลุเป้าหมายนั้น เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Sens. Debbie Stabenow (D-Mich.) และ John Boozman (R-Ark.) ประธานและสมาชิกระดับสูงของคณะกรรมการเกษตรวุฒิสภา ได้แนะนำ Digital Commodities Consumer Protection Act ปี 2022 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกำหนด cryptocurrencies เช่น Bitcoin และ Ether ว่าเป็น “สินค้าดิจิทัล” แทนที่จะเป็นหลักทรัพย์โดยอยู่ภายใต้ CFTC

ประการที่สอง Bankman-Fried และบริษัทของเขากำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการทำงานของตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้าในสหรัฐอเมริกา ข้อเสนอ FTX ได้รอดำเนินการก่อนที่ CFTC จะอนุญาตให้ลูกค้าชาวอเมริกันของ FTX สามารถยืมเงินโดยตรงจากบริษัทเพื่อเดิมพัน ราคาสินค้าโภคภัณฑ์และสินทรัพย์ดิจิทัลในอนาคต รวมถึงสกุลเงินดิจิตอล ภายใต้กรอบการทำงานปัจจุบัน นักลงทุนรายย่อยชาวอเมริกันทำงานร่วมกับโบรกเกอร์เพื่อทำการเดิมพันดังกล่าว

การเปลี่ยนแปลงนี้จะเปิดประตูให้ FTX คว้าส่วนแบ่งของตลาดอนุพันธ์ของอเมริกา การแลกเปลี่ยนที่แข่งขันกัน ซึ่งรวมถึง

CME Group และ Coinbase ทำงานร่วมกับโบรกเกอร์เพื่ออำนวยความสะดวกในการซื้อขายที่คล้ายคลึงกัน CME Group คัดค้านการเปลี่ยนแปลงที่เสนอของ FTX

Boozman และ Stabenow เช่นเดียวกับสมาชิกคนอื่น ๆ ของคณะกรรมการการเกษตรของสภาและวุฒิสภาที่ดูแล CFTC ได้รับผลประโยชน์จาก Bankman-Fried’s การใช้จ่ายทางการเมือง มหาเศรษฐีผู้นี้บริจาคเงิน 26,600 ดอลลาร์ให้แก่ Stabenow และคณะกรรมการระดมทุนที่เป็นพันธมิตร และเธอ

และ 5,800 ดอลลาร์ให้กับ Boozman เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เขาจะให้การเป็นพยานต่อหน้าพวกเขาในเดือนกุมภาพันธ์ ในช่วงหลายสัปดาห์หลังจากการให้การเป็นพยาน Bankman-Fried ยังบริจาคเงินให้กับสมาชิกคณะกรรมการการเกษตรของวุฒิสภา Tina Smith (D-Minn.) และ Richard J. Durbin (D-Ill.) Durbin เป็นวุฒิสภาพรรคเดโมแครตอันดับสอง

Ryan Salame ซีอีโอร่วมของ Bankman-Fried ที่ FTX ได้บริจาคเงินจำนวนมหาศาลให้กับคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองที่ได้ช่วยเหลือสมาชิกของ คณะกรรมการเกษตร Salame เป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุด
ให้กับ American Dream Federal Action ซึ่งเป็น Super PAC ที่เน้นพรรครีพับลิกันซึ่งใช้จ่ายไปมากกว่า $12 ล้านรอบนี้. ในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ADFA ใช้เงิน 1.2 ล้านดอลลาร์ไปกับโฆษณาและจดหมายเพื่อช่วยเหลือ Boozman ก่อนงานหลัก

ข้อเสนอ FTX ที่รอดำเนินการก่อนที่ CFTC จะปรับโครงสร้างอุตสาหกรรมการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ใน สามวิธี Bankman-Fried กล่าว ประการแรก จะอนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงสถานที่ซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์โดยตรง แทนที่จะผ่านบริษัทนายหน้า โดยตัดพ่อค้าคนกลางจำนวนหนึ่งที่บางคนในอุตสาหกรรมเห็นว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคง

ประการที่สอง เขาโต้แย้งว่า มันจะยกระดับการแข่งขันระหว่างลูกค้ารายย่อยและบริษัทที่ใหญ่ที่สุดโดยอนุญาตให้ผู้ใช้เข้าถึงข้อมูลการตลาดของ FTX ได้โดยตรง Bankman-Fried กล่าวว่า “ฉันไม่คิดว่ามันสมเหตุสมผลมากที่จะบังคับให้ผู้ใช้ที่ร่ำรวยน้อยกว่าเข้าถึงตลาดด้วยวิธีที่ตรงไปตรงมาน้อยกว่า และมักจะมีราคาแพงกว่าและโปร่งใสน้อยกว่า” “การเข้าถึงตลาดอย่างเท่าเทียมกันเป็นสิ่งสำคัญมาก มันเป็นพื้นฐานสำหรับพวกเขาที่จะเป็นสถานที่ที่เป็นกลางอย่างที่พวกเขาเป็น”

สุดท้าย และเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในสายตาของ การแลกเปลี่ยนสินค้าแบบดั้งเดิม FTX จะชำระสินทรัพย์ในการแลกเปลี่ยนของผู้ใช้ที่เป็นหนี้มากเกินไปโดยอัตโนมัติ

การแลกเปลี่ยนของ FTX จะเปิดตลอด 24 ชั่วโมง เจ็ดวันต่อสัปดาห์ และชำระบัญชีผู้ใช้ทุก ๆ 30 วินาที หากผู้ใช้เป็นหนี้มากเกินไป

FTX จะส่งการแจ้งเตือน ไปยังผู้ใช้เพื่อให้อยู่เหนือเกณฑ์ขั้นต่ำ หากผู้ใช้ไม่สามารถรักษาสินทรัพย์ของตนให้สูงกว่าเกณฑ์นั้น FTX จะทำให้สินทรัพย์ที่แลกเปลี่ยนในการแลกเปลี่ยนอื่น ๆ ชำระโดยอัตโนมัติเพื่อให้บัญชีของผู้ใช้กลับมาปฏิบัติตามกฎ ในทางทฤษฎี หากผู้ใช้ต้องเผชิญกับ Margin Call ซ้ำๆ โดยไม่ถึงเกณฑ์ขั้นต่ำ พวกเขาอาจสูญเสียเงินทั้งหมดในบัญชี FTX ของตนในชั่วข้ามคืน

หากข้อเสนอ FTX ได้รับการอนุมัติ อาจเพิ่มความผันผวนในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ ส่งผลให้ราคาสินค้าอย่างข้าวโพด น้ำมัน และเนื้อสัตว์ผันผวนมากขึ้น Terrence Duffy ซีอีโอของ CME Group ให้การในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการเกษตรในครัวเรือน ตามข้อเสนอของ FTX เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม

ดัฟฟี่บอกกับคณะกรรมการว่าหากโมเดล FTX ได้รับการอนุมัติ เขาก็คงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจาก เพื่อใช้ระบบที่คล้ายคลึงกันสำหรับลูกค้าของเขาในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิม ข้อเสนอ FTX ไม่ได้จำกัดบริษัทให้ซื้อขายเฉพาะสินทรัพย์ดิจิทัล ซึ่งเป็นประเด็นโต้แย้งระหว่างการพิจารณาคดี Bankman-Fried กล่าวว่าปัจจุบัน FTX ไม่มีแผนที่จะขยายไปสู่ตลาดสินค้าโภคภัณฑ์แบบดั้งเดิม แต่ปฏิเสธที่จะแยกแยะการเคลื่อนไหวดังกล่าวในอนาคต

“ฉันจะสนับสนุนข้อจำกัด กับสินทรัพย์ทางกายภาพอย่างน้อยก็จนกว่าจะมีการผสมผสาน เช่น การมีส่วนร่วมของสาธารณชน การแปลงหลักประกันหรืออะไรทำนองนั้น” Bankman-Fried บอกกับ The Times

ข้อเสนอ FTX จะ ส่งเสริมการเก็งกำไร แทนที่จะหาราคาที่คงที่ Dennis Kelleher ประธาน Better Markets ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านความคิดใน DC ที่มุ่งเน้นความรับผิดชอบ ความโปร่งใส และความยุติธรรมในตลาดการเงินกล่าว ข้อเสนอ “ขจัดชั้นการป้องกันในอดีตที่ทำงานได้ดีมาก” เคลเลเฮอร์กล่าว “ตลาดกำลังจะถูกเปลี่ยนแปลงในลักษณะที่ผลประโยชน์ของผู้ผลิตและผู้ซื้อที่แท้จริงจะต้องตกอยู่ใต้อำนาจของนักเก็งกำไรและผลิตภัณฑ์ทางการเงิน”

Kelleher ยังกล่าวอีกว่า ข้อเสนอ FTX อาจรวมความเครียดทางการเงินไว้ที่ FTX สำนักหักบัญชีเพียงแห่งเดียว ซึ่งช่วยลดความยืดหยุ่นทางการเงิน

“เราไม่สงสัยเลยหาก FTX [ข้อเสนอ] ได้รับการอนุมัติ คุณจะ เห็นการขยายตัวอย่างรวดเร็วและการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของแบบจำลองสำนักหักบัญชีที่ถูกบีบอัดนี้” เคลเลเฮอร์กล่าว ซึ่งสะท้อนคำเตือนของดัฟฟี่ “หากคุณมีโมเดลธุรกิจของสำนักหักบัญชี [หลาย] แบบ ก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ หนึ่งหรือสองคนในนั้นจะต้องจบลงด้วยความทุกข์ยากทางการเงิน และเมื่อพวกเขาเริ่มล้ม พวกเขาอาจเป็นโดมิโนที่นำไปสู่วิกฤตการเงินได้เป็นอย่างดี ”

Bankman-Fried กล่าวว่า FTX ใช้โมเดลที่คล้ายกันในระดับสากลมาเป็นเวลาสามปีแล้ว ระบบทำงานได้ดีในช่วงที่คริปโตพังครั้งล่าสุด เขาแย้ง ลูกค้าน้อยกว่า 1% ของบริษัทต้องเผชิญกับการชำระบัญชี

CFTC ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะของข้อเสนอของ FTX

Bankman-Fried ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองโดยเฉพาะ

ก่อนการเลือกตั้งปี 2020 เมื่อเขาบริจาคเงิน 5 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Future Forward ซึ่งเป็น PAC ที่สนับสนุน Joe Biden ให้เป็นประธานาธิบดี

จากนั้น การใช้จ่ายทางการเมืองของเขาก็เริ่มต้นขึ้น Bankman-Fried เป็นผู้บริจาครายใหญ่ที่สุดในการปกป้องอนาคตของเรา ซึ่งเป็น Super PAC ที่เน้นไปที่การพัฒนาพรรคเดโมแครตที่ “จะเป็นผู้ชนะเลิศในการป้องกันการแพร่ระบาด — ผู้สมัครที่เมื่อได้รับเลือกจะมีหน้าตาของพวกเขาในอนาคต” ตาม เว็บไซต์. เขาได้

บริจาค 27 ล้านดอลลาร์ จากจำนวน 28 ล้านดอลลาร์ของ POF ระดมทุนทั้งหมด . Gabe น้องชายของเขาเป็นผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการ Guarding Against Pandemics ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรที่มี PAC ที่เกี่ยวข้อง PAC ระดมทุนได้ 362,000 ดอลลาร์ Bankman-Fried บริจาคเงินเพียง $5,000 ให้กับ Guarding Against Pandemics PAC ตามบันทึกของ FEC

Protect Our Future ได้ใช้จ่ายไปมากกว่า $20 ล้านจนถึงรอบนี้

รวมถึง 10 ล้านดอลลาร์ใน บ้านเดี่ยวหลักในโอเรกอน ในช่วงก่อนการพิจารณาคดีในวันที่ 12 พฤษภาคมที่ Bankman-Fried ให้การว่า ADFA — super PAC ที่เกี่ยวข้องกับ CEO ของ FTX ของเขา — ใช้เงิน 166,000 ดอลลาร์ไปกับการส่งจดหมายและโฆษณาเพื่อช่วยในการเลือกตั้งของ Rodney Davis (R-Ill.) สมาชิกของคณะกรรมการเกษตรบ้าน

“แซม เมื่อวานนี้ได้พบกับคุณมาก” เดวิสบอกกับ Bankman-Fried ระหว่างการพิจารณาข้อเสนอ FTX เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม “เห็นได้ชัดว่าเราพูดถึงเรื่องนี้ ฉันมีข้อกังวลบางอย่างเกี่ยวกับปัญหาที่เรากำลังพูดถึงในวันนี้” ในช่วงหลายสัปดาห์หลังการพิจารณาคดี ADFA ใช้เงินอีก 2 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือแคมเปญของ Davis ทำให้เขากลายเป็นผู้รับผลประโยชน์รายใหญ่ที่สุดจากการใช้จ่ายของ ADFA

โดยสังเขป Bankman-Fried และ FTX การใช้จ่ายทางการเมืองร่วมกันดูเหมือนกระจายและส่วนใหญ่เป็นพรรคเดโมแครต แต่การมองลึกๆ ชี้ให้เห็นถึงแนวทางที่เลือกสรรมากขึ้นซึ่งเน้นที่ความเป็นผู้นำของรัฐสภาและการลงคะแนนแบบสวิงที่อาจเกิดขึ้น

Bankman-Fried บริจาคเงินคนละ 5,800 ดอลลาร์ ไปจนถึงสายกลางของวุฒิสภาคนสำคัญ รวมถึง Joe Manchin III (DW.Va.), Susan Collins (R-Maine) และ Lisa Murkowski (R-Alaska) เขาบริจาคเงิน 5,800 ดอลลาร์ให้กับ Hakeem Jeffries (DN.J. ) และ Pete Aguilar (D-Redlands) ประธานและรองประธานพรรคประชาธิปัตย์ และเขามอบเงิน 1 ล้านดอลลาร์ให้กับ Senate Majority PAC และ 6 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ House Majority PAC ซึ่งเป็น Super PAC สองแห่งที่อุทิศให้กับการควบคุมพรรคเดโมแครตในการควบคุมรัฐสภา

“เห็นได้ชัดว่าผู้คนใน ตำแหน่งสำคัญจะอยู่ในตำแหน่งสำคัญในทุกๆ ประเด็น และเมื่อคุณดูสิ่งต่างๆ เช่น การเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ พวกเขาจะอยู่ในตำแหน่งสำคัญที่นั่น” เขากล่าว

การบริจาคทางการเมืองเป็น “วิธีการเข้าถึงที่ผ่านการทดสอบตามเวลา” ตัวแทน Jim Himes (D-Conn.) กล่าว “ความรู้สึกของฉันคือเขายังสนับสนุนการลงทุนมากมายที่เกี่ยวกับการคิดขั้นสูงเกี่ยวกับ cryptocurrencies…. ฉันคิดว่า [Bankman-Fried] ก็เหมือนกับหลายๆ คนที่สนใจให้เสียงของเขาได้ยินในวอชิงตัน”

Himes นั่งอยู่ในคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรและมี ได้พูดคุยกับ Bankman-Fried เกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการควบคุมอุตสาหกรรม crypto แต่ยังไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Bankman-Fried หรือ Protect Our Future นอกจากนี้ เขายังรับทราบการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดของ Bankman-Fried

สมาชิกหกคนของคณะกรรมการวุฒิสภาด้านสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญ ซึ่งดูแลศูนย์โรคและการควบคุมและ การป้องกัน ได้รับเงินบริจาคจาก Bankman-Fried แต่ Bankman-Fried และการสนับสนุนของ Bankman-Fried และพันธมิตรของเขาสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการการเกษตรนั้นแคระแกร็น

Mike Levine โฆษกของ Bankman-Fried and Protect Our Future โต้แย้งประโยชน์ของการเปรียบเทียบนี้ โดยกล่าวว่า Super PAC “ได้ใช้จ่ายอย่างท่วมท้นในการเลือกตั้งขั้นต้นโดยปกติ ในการแข่งขันสำหรับที่นั่งว่าง โดยมีผู้สมัครที่ได้รับเลือกสำหรับความมุ่งมั่นในการป้องกันการระบาดใหญ่ในอนาคต”

ในขณะที่ข้อเสนอของบริษัทของเขากำลังรอดำเนินการข ก่อน CFTC Bankman-Fried ยังคงใช้จ่ายต่อไป ในเดือนพฤษภาคม เขา

กล่าวว่าเขาสามารถ ใช้จ่ายได้ทุกที่ตั้งแต่ 100 ล้านดอลลาร์ถึง 1 พันล้านดอลลาร์ในการเลือกตั้งปี 2565 และ 2567 โดยเรียกคะแนน 1 พันล้านดอลลาร์ “เพดานอ่อน”

ในเดือนมิถุนายน เขา

มอบเงินจำนวน 16,600 เหรียญสหรัฐ ให้กับกองทุนที่เกี่ยวข้อง กับ Sen. Kirsten Gillibrand (DN.Y. ) และ $105,000 ให้กับ Alabama Conservatives Fund ซึ่งเป็น Super PAC ที่ระบุว่าตนเองทุ่มเทให้กับการสนับสนุน “ผู้สมัครที่จะนำค่านิยมแอละแบมาของคริสเตียนหัวโบราณมาสู่วอชิงตัน เช่น: ปกป้องทารกในครรภ์ ปกป้องสิทธิ์การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองของเรา… ฟื้นฟูความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งของเรา ต่อสู้กับนักสังคมนิยมที่ต้องการเปลี่ยนประเทศของเรา” ท่ามกลางคนอื่น ๆ

Bankman-Fried สามารถใช้จ่ายได้มากขึ้น: 34 ล้านดอลลาร์ที่เขามอบให้จนถึงปีนี้มีเพียง 0.26% ของเขา รายงาน

มูลค่าสุทธิ 12.8 พันล้านดอลลาร์ “ผมคิดว่า ในบางแง่ เงินในการเมืองน่าประหลาดใจ” เขากล่าวในพอดคาสต์ ย้อนกลับไปในเดือนพฤษภาคม

แต่การแทรกแซงในการเลือกตั้งเพียงไม่กี่ครั้งสามารถดึงดูดความสนใจของสมาชิกรัฐสภาทุกคนได้อย่างรวดเร็ว “เป้าหมายหนึ่งของพวกเขาไม่ใช่เพียงแค่มีอิทธิพลต่อการแข่งขันที่พวกเขากำลังทุ่มเงินเข้าไป แต่เพื่อสร้างความกลัวให้กับทุกคน” ตัวแทนแบรด เชอร์แมน (D-Northridge) หนึ่งในผู้คลางแคลงคริปโตชั้นนำของสภาคองเกรสกล่าวถึง การใช้จ่ายทางการเมืองของอุตสาหกรรม “คุณเล่นในห้าถึง 10 เผ่าพันธุ์ แต่คุณส่งข้อความถึงสมาชิก 435 คนของสภา: ‘เราจะตามคุณมา’”


อ่านเพิ่มเติม

Author: Freddy Brewster

Leave a Reply Cancel reply