정치가 점점 더 나빠지는 이유는 무엇입니까?

정치가 점점 더 나빠지는 이유는 무엇입니까?
Advertisements

Scott Simms는 뉴펀들랜드 주 갠더에서 북쪽으로 차로 1시간 거리에 있는 어촌인 리틀 번트 베이에서 문서 조사를 하고 있었습니다. 2021년 연방 선거가 그의 마지막 선거가 될 것이라고 결정했습니다.

쉬운 미소와 자기비하적 유머 감각을 지닌 전직 기상 캐스터였던 52세의 Simms는 처음으로 자유당 의원으로 선출된 이래로 여러 번 해오던 일을 하고 있었습니다. 2004년 뉴펀들랜드 북부의 이 지역: 선거 운동 팀과 함께 차를 몰고 문을 두드리고 악수를 했습니다. 그는 차도를 걸어 올라가는 동안 한 집에서 덩치 큰 사람이 나왔던 것을 기억합니다. 그 남자는 저스틴 트뤼도 총리에 대해 그에게 소리치기 시작했습니다. 키가 5피트 4인 Simms는 그를 진정시키려고 노력했습니다. “그는 나를 향하여 오시며 나를 덮으러 오시느니라. 이제 나는 평생 가장 키가 작은 아이였습니다. 별거 아니잖아요.”

남자는 화가 났습니다. 문제없다고 Simms는 그가 떠날 것이라고 말했다. “내가 너를 잡아서 도랑에 던지겠다.”고 그가 말했다. 내가 그 일을 하는 것이 두렵습니까?”

Simms는 선거 운동 보조원이 기다리고 있는 트럭으로 다시 걸어갔습니다. 그는 “‘괜찮으세요? 자신을 모을 시간이 필요합니까?’ 나는 그때 내 심장 박동수가 거의 증가하지 않는다는 것을 깨달았습니다. 나는 이 시점에서 이 물건을 듣고 이 물건을 보는 것에 너무 무감각해진 것 같아요.”라고 Simms는 말합니다. “그래서 당신이 깨닫는 순간 중 하나가 이 사업에서 내 시간이 끝났다고 생각합니다.”

지난 몇 년 동안 캐나다의 정치 사업은 더 추악해졌습니다. 2020년, Vice News는 신체적 폭행 및 살해 위협과 같은 보안 사고의 빈도에 대해 불평하는 수많은 의원 및 직원과 이야기를 나눴습니다. 지난 해 연방 선거 기간 동안 정부의 모든 계층과 정당을 대표하는 대표들이 위협과 공격을 보고했을 때 비판이 급증한 것 같습니다. CBC 뉴스에 따르면 일부 당원들은 이를 “지금까지 경험한 것 중 가장 추악한 캠페인”이라고 불렀으며 RCMP는 추가 보안의 필요성이 증가하고 있다고 지적했습니다. 자원 봉사자와 후보자가 폭행을 당했습니다. 한 사건에서 경찰은 자유당의 현직 의원을 탁자가 있는 벽에 고정시킨 56세 여성을 기소했습니다. RCMP의 안전에 대한 우려로 인해 2019년 집회에서 방탄 조끼를 입기로 선택한 Trudeau는 구원을 받지 못했습니다. 캐나다 인민당(People’s Party of Canada) 직원은 런던 캠페인 집회에서 그에게 자갈을 던진 혐의로 재판을 기다리고 있습니다. 그리고 지난해 매니토바주 출신 예비군은 2020년 트럭으로 총리 관저 근처의 정문을 들이받은 후 6년형을 선고받았다.

공격은 하지 않았다. 선거가 끝났다고 끝이 아니다. 2월에 오타와에서 프리덤 호송 시위를 끝내기 위해 비상법을 발동하기로 투표한 지 몇 시간 후, 미시소거 이스트-쿡스빌의 자유당 의원인 Peter Fonseca는 “수상한” 소방 경찰에 의해 사무실이 손상을 입었습니다. 같은 달에 Chris d’Entremont는 지역 선거구 사무실이 알려지지 않은 화학적 자극제와 폭력적인 이미지가 포함된 패키지를 받은 두 명의 보수적 Nova Scotia 의원 중 한 명이었습니다.

다른 나라에서도 같은 현상을 볼 수 있습니다. . 지난 2월

뉴욕타임즈
는 2016년 이후로 미국 의원에 대한 위협과 관련된 75건 이상의 기소를 검토했습니다. 국회의원 David Amess가 자신의 선거구에서 대면하여 칼에 찔려 사망한 후 “상당”하게 될 것입니다. 캐나다에서는 정치인에 대한 학대가 극에 달해 캐나다 최고 공무원이 누군가 총에 맞을 것이라고 경고했습니다. 하원은 보안을 강화하고, 위협을 기록하고, 보안 평가를 준비하고, 지역 경찰과 협력하고, MP에 패닉 버튼을 제공하는 데 수백만 달러를 투자했습니다. 보안상의 이유로 하원은 위협 비율에 대해 언급하지 않지만 상황에 대해 브리핑을 받았지만 이에 대해 공개적으로 논의할 권한이 부여되지 않은 한 관리에 따르면 이러한 증가는 “매우 놀라운 일”이라고 합니다.

그러나 이 이야기를 위해 내가 이야기한 정치인 중 누구도 지금까지의 대응이 모든 사람의 안전을 보장할 수 있다고 믿지 않습니다. 정치가 너무 위험한 직업이 되었는지 궁금해 하는 사람도 있습니다.

W무엇이 바뀌었나요? 왜 갑자기 캐나다 정치인들에게 오픈 시즌인 것 같습니까? 2021년 선거에서 패배한 Simms는 특히 2018년 Facebook이 회사 알고리즘을 조정하여 감정적으로 자극되는 정치적 메시지를 더 쉽게 퍼뜨리고 더 많은 수익을 올릴 수 있게 했다고 비난합니다. Simms는 현관에서 차이점을 발견했습니다. “2019년에 제가 사실을 이야기하거나 그들이 말한 것을 반박하면 저를 의심했습니다. 2021년에 그들이 뭔가를 말하고 내가 그것을 반박했다면 나는 완전히 거짓말쟁이였다. 의심의 여지가 없었습니다. 그것은 확실했습니다.”

캐나다인들 사이에서 인기 있는 소셜 네트워크(약 78%가 사용자)는 양극화를 심화시켰다는 비평가들로부터 비난을 받아왔습니다. 그 비평가 중 일부는 전 Facebook 임원입니다. 지난 가을, 미국 내부 고발자 Frances Haugen은 2018년에 Facebook이 알고리즘을 변경하여 좋아요, 공유 및 댓글을 측정하는 지표인 “의미 있는 사회적 상호 작용”으로 이어지는 콘텐츠의 우선 순위를 지정했음을 보여주는 문서를 발표하고 증언했습니다. 따라서 콘텐츠는 정확성이 아니라 사용자의 참여를 유도할 수 있는 능력으로 높이 평가되었습니다. “우리의 알고리즘은 분열에 대한 인간 두뇌의 매력을 이용합니다.”라고 Facebook의 연구원들은 그 해 회사에 경고했습니다. “확인하지 않으면 Facebook은 사용자의 관심을 끌고 플랫폼에서 시간을 늘리기 위해 사용자에게 점점 더 분열적인 콘텐츠를 제공할 것입니다.”

월스트리트 저널에 따르면, 경영진은 조사 결과를 대부분 보류하기로 결정했습니다.

Heidi Tworek은 영국 대학교입니다. 소셜 미디어 허위 정보를 연구하는 컬럼비아 부교수. 그녀는 페이스북이 극단주의를 조장하려는 것이 아님을 분명히 했습니다. (실제로, 플랫폼은 허위 정보와 급진주의를 차단하려는 자사의 노력을 재빨리 지적합니다.) Tworek은 진짜 문제는 극단주의가 사용자를 계속 클릭하게 만드는 훌륭한 방법이라는 것이 밝혀졌다는 것입니다. 그녀는 2019년 연방 선거 기간 동안 정치인들이 직면한 소셜 미디어 남용 사례를 조사한 2020년 보고서의 공동 저자 중 한 명이었습니다. 보고서에 따르면 그 선거는 캐나다에서 소셜 미디어 사용의 새로운 최고치를 기록했습니다. Tworek의 팀은 후보자에 대한 100만 개 이상의 트윗을 분석한 결과 메시지의 40%가 무례함(연구원들에게 무시무시한 모욕과 인종적 비방이 포함됨)에서 괴롭힘에 이르기까지 적대감의 증거를 보여주었다는 것을 발견했습니다. Tworek은 소셜 미디어가 영향을 미치는 것은 바로 그런 종류의 행동이라고 말합니다. 국제 거버넌스 혁신 센터(Center for International Governance Innovation)의 선임 연구원이기도 한 투렉(Tworek)은 “알고리즘은 계속해서 참여하도록 설계되었으며, 계속 참여하게 만드는 감정은 일반적으로 부정적입니다. “이는 소셜 미디어 회사의 이익 인센티브에 내재된 역학입니다.”

Concordia University의 커뮤니케이션 연구 부교수인 Fenwick McKelvey는 소셜 미디어가 원인이 아니라 통로라고 말합니다. 이 잡지의 교육 리뷰 회원이기도 한 McKelvey는 “뉴스 피드의 특정 변화가 정치에 영향을 미쳤을 수도 있다는 생각은 믿을 만하지만, 이것은 또한 매우 격동의 시기에 있다는 점을 강조하고 싶습니다.”라고 말합니다. 위원회. “이것은 도널드 트럼프 당선 이후의 일입니다. 이것이 진정한 반동, 반동 우파의 부상입니다. 이것은 수십 년간의 민주주의 쇠퇴와 미끄러짐을 겪고 있습니다. 그래서 우리가 ‘알고리즘이 그것을 일으켰다’라고 말하고 싶은 만큼 우리가 얻을 수 있는 최선은 ‘알고리즘이 그것에 기여한다’는 것입니다.”

그것이 무엇이든 간에 알고리즘이 기여하고 있고, 정치인들은 분명히 그 타격을 받고 있습니다. 보수당 의원인 Michelle Rempel Garner는 오랫동안 음모론자들과 여성혐오자들의 공격에 매료되어 왔습니다. 아마도 그녀가 LGBTQ2+ 운동에 대한 지지를 표명했기 때문일 것입니다. 2016년에 토론토 남성은 트위터를 통해 성폭행을 하겠다고 협박한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

하지만 학대의 양은 점점 더 커지고 있습니다. 2021년 연방 선거 운동 기간 동안, 8월 27일 저녁, Rempel Garner는 남편과 함께 캘거리 레스토랑에서 저녁 식사를 하러 갔을 때 한 남자가 그녀의 테이블에 접근했습니다. 그는 자신의 휴대전화로 그녀를 촬영하면서 스위스에 기반을 둔 싱크탱크인 세계경제포럼(World Economic Forum)의 회장인 클라우스 슈밥(Klaus Schwab)과의 관계에 대해 물었다. 점점 더 많은 사람들이 WEF가 백신을 사용하여 세계를 노예화하려는 비밀 계획을 가지고 있다고 주장합니다. 이러한 음모론자들은 WEF 행사에 참석하고 Schwab과 함께 사진을 찍은 렘펠 가너(Rempel Garner)와 같은 유명인과 정치인 사이의 연관성을 찾습니다. 비디오에서 Rempel Garner의 전 군인 남편은 낯선 사람과 그의 아내 사이에 끼어들 준비를 하고 일어서려고 합니다. 촬영 중인 남자가 뒤로 물러납니다. “나 때릴거야?” 그는 묻는다.

그녀의 저녁 식사가 중단된 다음 날, Rempel Garner는 그녀의 삶이 어떤 것인지에 대한 성명을 발표했습니다. 그녀는 “지난 2주 동안만 두 명의 남자가 거리에서 나를 발견하고 카메라를 들고 차에서 뛰어내리고 음모론에 대응할 것을 요구하며 거리를 쫓아다녔다”고 적었다. “지금 이 순간에 이 사람들은 저를 인간으로 보지 않는 것 같아요. 그 순간 나도 두렵다. 이것은 매일 저를 향한 온라인 증오 및 명예 훼손의 공세입니다.”

Rempel Garner는 캠페인 사무실의 위치 또는 출시 일정을 광고하지 않습니다. 공개 출연. 그녀는 공모자들이 그녀의 움직임에 대한 정보를 공유하기 위해 암호화된 인스턴트 메시징 서비스인 텔레그램을 사용한다고 들었습니다. “저는 차에 오르내리거나 공공 장소에서 일반적으로 외출할 때 초조하고 두려움을 느낍니다.”

Simms와 마찬가지로 Rempel Garner는 점점 더 극단적으로 점점 더 많은 캐나다인들의 분열적인 소셜 미디어 다이어트는 그녀의 안전에 대한 위협 증가의 배후에 있습니다. 많은 유권자들이 자신의 세계관에 맞는 콘텐츠를 제공하는 알고리즘을 통해 뉴스를 듣고 있는 반향실에 있습니다. 그들은 같은 생각을 가진 사람들로부터 신호를 받습니다.

Rempel Garner는 “Facebook 알고리즘이 새소리로 설명되도록 했습니다. “새 한 마리는 주위에 있는 일곱 마리의 길을 본다. 그들의 비행 경로는 그들과 가장 가까운 사람들의 영향을 계속 받습니다.” 날아가는 찌르레기 떼처럼 인간은 움직여야 할 방향에 대한 단서를 주변 사람들에게 찾습니다.

“우리 각자에게 그런 일이 일어나고 있다는 것을 이해해야 할 책임이 있습니다. “라고 덧붙인다. “우리는 우리의 믿음을 확고히 하고 다른 유형의 뉴스로부터 우리를 차단하는 콘텐츠를 소화하도록 조작되고 있습니다. 그리고 우리는 다른 사람들의 비행 경로를 알려주고 있습니다.”

In March, I Timmins-James Bay의 NDP MP인 Charlie Angus에게 전화를 걸어 소셜 미디어가 어떻게 정치를 더 위험하게 만들고 있는지 묻습니다. 그는 자신을 반복적으로 괴롭히고 위협하는 자신의 승마자에 대해 평화 결속을 요구하는 청문회에서 갓 나왔습니다. 앵거스는 문제의 세부 사항에 대해 논의하기를 꺼렸지만, 그것은 그를 덜컥 겁나게 했습니다. “모든 사람이 느끼고 있습니다.” 그는 정치 생활의 독성 증가에 대해 말합니다. “Traumatized는 남용된 단어이지만, 실제로 일어나고 있는 일 중 일부는 많은 사람들을 흔들고 있습니다.”

자유 호송대가 오타와로 진입하고 시내 주민들이 경적을 울리며 거리에서 괴롭힘을 당할 것을 두려워했을 때, 앵거스는 소셜 미디어 계정을 사용하여 점령자들과 그들이 진영을 세우도록 한 경찰과 정치인을 비난했습니다. 2월 17일, 점령을 종식시킨 비상법 발동에 대한 하원 토론에서 앵거스는 트뤼도가 자신의 라이브 스트림 중 하나에서 “총알을 잡는 것”에 대해 이야기한 호송 조직원 팻 킹을 비난했습니다. “나는 이 나라에서 총리를 쏘는 것에 대해 이야기하는 누구와도 협상하지 않을 것입니다.”

King은 현재 349,000명의 팔로워를 보유한 Facebook의 라이브 스트림에서 Angus를 질책함으로써 화답했습니다. King은 의족을 카메라에 대고 Angus에게 장애가 있는 사람을 두려워하는지 물었습니다. 그는 또한 NDP 지도자 Jagmeet Singh를 테러리스트라고 부르고 당이 Antifa에 자금을 지원했다고 비난했습니다. 앵거스는 화난 호송대 지지자들의 표적이 되었고 죽음의 위협이 오기 시작했습니다. 그는 특히 그의 마음에 꽂힌 한 구절을 인용했습니다. “’존 레논이 된 기분이 어떻습니까? 그냥 길을 걸어가서 무슨 일이 일어나는지 보세요.’”

그러나 Angus가 소셜 미디어가 행동을 얼마나 심오하게 형성하고 있는지를 보여준 것은 사기꾼을 보는 것이었습니다. 그의 말을 타고 있던 사람들은 그가 평화로운 시위대를 헐뜯는다고 비난했습니다. “저는 ‘저 아래에 있고 많은 위협을 보고 있습니다. 그것이 내가 말하는 이유입니다.’ 그리고 그들은 ‘아니요, 당신은 거짓말을하고 있습니다. 그건 사실이 아니야. 당신은 그것을 보지 못했습니다.’ 그리고 그제서야 사실과 현실이 무엇인지조차 동의하지 못하기 때문에 지금 우리가 완전히 다른 영역에 있는 이유를 깨달았습니다.”

수리 중인 노스 베이 공항에서 표시가 발견되자 공모자들은 소셜 미디어를 통해 이것이 유엔군이 호송 시위대를 공격하기 위해 날아왔다는 증거라고 주장했다. Angus는 “평소에는 농담을 하곤 하는 내용입니다.”라고 말합니다. “하지만 지금은 고속도로 안전에 대한 질문으로 저에게 편지를 보내곤 하는 사람들이 있습니다. UN이 폭풍우를 파견하기 위해 노스 베이로 날아가는 것에 대해 왜 말하지 않았는지 궁금해하는 사람들이 있습니다.”

W 많은 음모 이론가들이 캐나다를 이슬람 법 아래로 만들려는 비밀 음모가 있다고 확신하므로 무슬림 정치인들이 빈번한 표적이다. 나히드 넨시 전 캘거리 시장은 재임 11년 동안 정기적으로 괴롭힘을 당했습니다. 2016년에만 그는 경찰과 연루될 만큼 심각한 위협을 65건 받았습니다.

미시소가-에린 밀스의 자유당 의원인 Iqra Khalid는 2017년에 비슷한 일을 겪었습니다. 하원에 이슬람 혐오와 조직적 인종차별을 규탄할 것을 촉구합니다. 반(反)무슬림 온라인 운동가 네트워크는 그 움직임을 음모 웹사이트에 쓴 것처럼 캐나다를 “사실상 샤리아 준수 국가”로 만들기 위한 계획으로 보았다. Khalid의 소셜 미디어 프로필은 곧 수만 개의 폭력적인 그래픽 메시지로 가득 찼습니다. (“그녀를 죽이고 끝내십시오.” 한 쪽을 읽으세요. “우리가 당신의 모스크 드레이퍼 머리 무슬림을 불태울 것입니다.”라고 읽습니다.) 그녀는 가족과 선거구 사무실을 위해 경찰의 보호를 받아야 했습니다. 위협은 결국 중단되었지만 그들의 야만성은 그녀에게 계속 붙어 있습니다.

Khalid는 소셜 미디어가 캐나다인을 분열시키는 데 도움이 되었다는 데 동의합니다. “그것은 당신이 관심 있는 것들만 듣거나 당신의 관점에 동의하는 것들만 듣는 반향실을 만듭니다.” Tworek은 2020년 보고서에서 온라인 위협에 대한 법률을 강화하고 소셜 미디어 회사가 보다 효과적인 콘텐츠 조정을 시행하도록 하는 등 의원들이 이러한 반향 챔버를 해결할 수 있는 몇 가지 방법을 제안했습니다. 그러나 입법자들이 보다 엄격한 규칙을 도입하고 새로운 규제 모델을 제안하는 유럽과 달리 캐나다 정부는 행동하는 데 더디었습니다. 앵거스는 의원들이 우리 뉴스 피드를 통제하는 독점 공식의 비밀을 뚫기 위해 의회의 권한을 사용하여 알고리즘에 대한 추가 조사를 실시하기를 원합니다. “우리는 공유된 사실에 동의하지 않으면 이 나라의 민주주의를 파괴할 것이기 때문에 이 압력을 계속 유지할 수 있는 방법을 찾고 있습니다.”

Catherine McKenna, 전 오타와 센터 자유당 의원은 소셜 미디어 회사가 증오와 위협을 통제하기에 충분하지 않다고 믿습니다. 그녀는 Trudeau의 환경 장관으로서 정부의 탄소 가격 책정 전략을 주도했을 때 온라인 공격의 물결에 매료되었습니다. 2019년에 오타와 선거구 사무실에 성차별적 비방이 스프레이로 칠해져 그녀는 가족을 걱정했습니다. 그녀는 보안에 대한 지원과 지원을 제공받았지만 관련된 모든 사람들이 문제를 완전히 이해하지 못한 것 같았다고 말했습니다. 그녀는 인터뷰에서 “한때 말 그대로 ‘음, 온라인에 접속하면 안 된다’는 말을 들었다”고 말했다. “나도 믿기지 않았다. 나는 ‘이것이 내 일이다. 나는 토지 정책을해야합니다. 캐나다인들에게 연락해야 합니다.’”

사람들은 McKenna가 공격을 참을 수 없게 되었기 때문에 작년 연방 선거 전에 정계를 떠났다고 추측하지만 그녀는 그것이 사실이 아니라고 말합니다. 정치 100%”를 통해 자녀와 더 많은 시간을 보내고 기후 변화에 집중할 수 있습니다. (그녀는 최근에 탄소 배출량을 줄이기 위한 기업의 서약을 평가할 UN 패널의 의장으로 임명되었습니다.) 그러나 그녀는 위협과 괴롭힘이 좋은 사람들이 출마하는 데 방해가 된다고 걱정합니다. “이것은 추상적이지 않습니다.”라고 그녀는 말합니다. “그들은 내가 겪는 일을 겪고 싶어하지 않습니다. 따라서 이것은 우리 민주주의에 대한 위협으로 여겨져야 합니다. 보안에 대한 우려 때문에 출마할 의사가 없는 사람은 정말 문제가 되기 때문입니다.”

McKenna는 동료들이 도움이 되지 않았다고 제안합니다. 그녀는 보수당이 인신공격을 가한 것과 그녀의 “기후 바비 인형”이라고 불리는 우익 언론의 성차별적 공격에 대해 침묵을 지킨 것에 대해 비난합니다. 보수당 의원인 Gerry Ritz가 자신을 향한 트윗을 트윗한 후 사과했습니다. McKenna는 “제 경우에는 기후와 여성혐오 사이에 연관성이 있습니다. “그들은 당신을 나약한 여성으로 정의하고 당신, 당신의 머리카락 또는 당신의 외모를 성적으로 만들려고 적극적으로 노력하고 있습니다.”

31 명의 후보자와 직원을 인터뷰 한 Tworek 그녀의 보고서에 대해 온라인 학대가 사람들이 공직에 출마하는 것을 의욕적으로 만든다는 데 동의합니다. 그녀는 “정치에 입문하고 싶어하는 사람들에게 실질적인 잠재적 결과를 초래할 수 있습니다. 사람들을 향한 엄청난 양의 폭력적인 위협을 보았기 때문입니다.”라고 말했습니다. Khalid는 그녀가 소녀들의 롤 모델이 되었다고 믿기 때문에 부분적으로는 그만둘 생각을 하지 않았다고 말합니다. “다른 어린 소녀들이 따라갈 수 있도록 그 흔적을 남길 수 있기를 바랍니다.”

정치인들이 소셜 미디어 괴롭힘을 얼마나 자주 견디는지를 고려할 때 그들이 그것을 억제하십시오. Alison Loat는 캐나다 민주주의의 기능 장애에 관해 Michael MacMillan과 공동 저술한 2014년 책인 Tragedy in the Commons에 대해 80명의 전 국회의원을 인터뷰했습니다. 그녀는 MP가 자신을 수동적이라고 표현하고 당파적 스파링을 보상하는 시스템에서 자신의 역할을 인식하는 것을 피하는 경향이 있음을 알아차렸습니다. 출구 인터뷰에서 많은 사람들이 마치 자신이 아니라 당이 책임이 있는 것처럼 맨손으로 행하는 정당 정치를 한탄했습니다. 내부 거버넌스 혁신 센터(Center for Internal Governance Innovation)의 이사회 구성원인 Loat는 플랫폼이 생성하는 것에 대해 공포를 표명하면서 소셜 미디어에 대처하는 것을 주저하는 의원들에게도 비슷한 수동성이 있다고 생각합니다. “나는 그들이 이 회사들을 입법화하는 것을 상당히 꺼려했다고 생각합니다.” 그녀는 부분적으로 “그들이 자신들의 투표 획득 전략에 회사를 사용하고 있기 때문입니다.”라고 말합니다.

Rempel Garner 변화는 동료들과 함께 시작해야 할 수도 있다는 점을 인정합니다. “페이스북, 트위터 또는 그 어떤 알고리즘이 정치인들이 메시지를 전달하기 위해 그러한 견해를 유도하는 말과 행동을 하도록 장려하는 방법에 대해 이야기하지 않고는 이 문제에 대해 이야기할 수 없습니다.” 그녀는 정치인에 대한 지나친 관심이 피해자 비난으로 이어질 수 있다고 생각하지만 “동시에 우리가 게시하는 내용에 대해 더 신중해야 합니다”라고 말합니다.

이 기사는 국제 거버넌스 혁신 센터(CIGIonline.org)와 공동 출판되었습니다.

Stephen Maher는 수상 경력에 빛나는 캐나다 저널리스트, 소설가, Harvard Nieman 펠로우이자 Center for International Governance Innovation의 기고 저자입니다.

커뮤니티 가입

아직도 읽고 있습니까? 당신의 지원을 보여주세요.

The Walrus는 walrus.ca에서 수상 경력에 빛나는 독립 사실 확인 저널리즘과 온라인 이벤트를 제공합니다. 우리의 콘텐츠는 모든 사람이 사용할 수 있지만 등록된 자선 단체로서 당신과 같은 독자의 기여 없이는 이 작업을 수행할 수 없습니다.

한 달에 단 5달러로 다음 작업을 지원할 수 있습니다. 바다코끼리 온라인. 모든 후원자는 무료 토트백을 받고 독점 업데이트에 액세스할 수 있으며 우리가 하는 일에 힘을 실어주는 커뮤니티에 가입할 수 있습니다.

The Walrus의 일원이 되십시오.

월간 기부금은 자선 세금을 받습니다. 영수증.

자세히 보기

Author: Stephen Maher

Leave a Reply Cancel reply