Kim Kyung-jin “Partai Demokrat yang menipu 'Seocho-dong Candlelight' memulihkan akal sehat dengan Yoon Seok-yeol”

Kim Kyung-jin “Partai Demokrat yang menipu 'Seocho-dong Candlelight' memulihkan akal sehat dengan Yoon Seok-yeol”
Advertisements

■ Siaran: Radio CBS FM 98.1 (07:20~ 09: 00)

■ Kemajuan: Reporter Gwangil Kim (bukan jangkar Hyunjung Kim)
■ Percakapan: Kim Kyung-jin (Kepala Informasi Publik Senior Khusus People’s Power)

Mulai hari ini, kampanye resmi untuk pemilihan presiden ke-20 pemilu telah dimulai. Di Bagian 1, saya bertemu dengan Demokrat. Kali ini, mari kita pergi ke People’s Power dan melihat janji dan kebijakan Kandidat Seok-Yeol Yoon. Kita juga akan melihat lebih dekat unifikasi oposisi, yang dianggap variabel terbesar dalam pemilihan presiden. Pendahulu People’s Power adalah Kim Kyung-jin, kepala departemen urusan publik khusus. Selamat datang.

◆ Kim Kyung-jin> Halo. Ini Kyungjin Kim. Kekuatan Rakyat Kandidat Presiden Yoon Seok-yeol berbicara di ‘Kebijakan Usaha Kecil dan Menengah Presentasi Visi’ diadakan di Federasi Bisnis Kecil dan Menengah Korea di Yeongdeungpo-gu, Seoul pada tanggal 14 sore. Reporter Chang-won Yoon

Kyungjin Kim> Kamp kami Ada gambar spanduk kandidat yang tergantung di . Pada saat yang sama, kalimat ‘Saya akan mencoba menciptakan dunia di mana anak-anak dapat dilahirkan dan dibesarkan dengan nyaman’ digantung. Jadi, setelah Corona, kehidupan sehari-hari masyarakat Korea telah banyak hancur sekarang, dan sebagian besar orang mengalami masa yang sangat sulit. Jadi, kami akan melakukan yang terbaik bersama para kandidat agar kami dapat memulihkan kehidupan sehari-hari kami dan memiliki kampanye pemilihan presiden yang dapat menyentuh hati rakyat yang sakit.

◇ Kim Kwang-il> Sepertinya Anda mengerti bahwa membesarkan anak-anak seperti itu adalah dunia yang sulit.

◆ Kim Kyungjin> Ya.

◇ Kim Kwang-il> Kami membicarakannya bersama beberapa waktu yang lalu, tetapi lagu pemilu dan lagu kampanye pemilu tampaknya keluar dengan beberapa lagu emosional. Poster dan poster yang menempel di gedung seperti foto anak-anak, jadi menurut saya foto yang emosional itu yang keluar. Apakah itu disengaja?

◆ Kim Kyung-jin> Jadi, hal yang paling penting untuk mengembalikan kehidupan sehari-hari dan akal sehat adalah keadaan Republik saat ini. Korea pada Maret 2022. . Jadi, selama lima tahun pemerintahan Moon Jae-in dan lima tahun terakhir pemerintahan Partai Demokrat, itu adalah masa kehancuran, di mana hal yang paling jelas rusak. Misalnya, ketika kita mengalami krisis nasional. Sekarang, kecuali Profesor Cho Kuk sendiri, orang-orang yang terkait dengan tanah air semuanya bersalah dan dijatuhi hukuman mati di pengadilan. Tetapi jika Anda kembali ke tiga atau empat tahun yang lalu, ratusan ribu Demokrat di seluruh negeri berkumpul di Seocho-dong untuk menyalakan lilin untuk mengatakan bahwa penuntut sedang menyelidiki kasus pemaksaan. Dilihat dari saat putusan pengadilan difinalisasi saat ini, saat itu dan belum lama ini, Partai Demokrat sedang proses menipu rakyat. Saya pikir itu adalah keinginan kebanyakan orang untuk mengatakan bahwa itu harus menjadi dunia di mana orang dapat berbicara tentang hal-hal biasa. ‘Waktu hancur.’ Tapi sekarang, gambar anak-anak dan lagu-lagu emosional terungkap. Strategi emosional apa yang menurut Anda dapat menarik pemilih?

◆ Kim Kyung-jin> Pertanyaannya adalah, apa yang evaluasi emosional rakyat terhadap politik saat ini, terutama 5 tahun pemerintahan Partai Demokrat, dan politik seperti apa yang sangat dibutuhkan rakyat sekarang. Dan tujuan seperti apa yang idealnya kita tuju dalam masyarakat kita adalah masalah yang berhubungan dengan penilaian masyarakat, mari kita lihat. Kandidat Partai Rakyat Ahn Cheol-soo mengusulkan metode jajak pendapat terpadu kepada kandidat Kekuatan Rakyat Yoon Seok-yeol. akhir pekan lalu. Tapi apakah posisi resmi sejauh ini tidak bisa diterima dalam naskah People’s Power sebelumnya?

◆ Kim Kyung-jin> Ya. Tepat sekali. Jadi, kandidat pertama-tama berkata, “Saya dengan tulus berterima kasih kepada Anda karena telah bergabung dengan kami dalam penyebab perubahan rezim. Namun, ada banyak hal yang saya sesali tentang metode yang diusulkan.” Kemarin, mungkin, Kwon Young-se, kepala markas kampanye pemilihan, berkata, “Metode pemungutan suara tidak dapat diterima.” Saya tahu Anda menjawab seperti ini.

◇ Kim Kwang-il> Tidak bisakah metode pemungutan suara disatukan?

◆ Kim Kyungjin> Itu sesuatu yang kamu tidak tahu. Sama sekali tidak ada apa-apa di dunia. (Tertawa) Tapi bagaimanapun, saya pikir hal yang jelas adalah ini. Jika melihat jajak pendapat empat partai saat ini, tentu saja perbedaan antara angka jajak pendapat positif dan negatif bervariasi tergantung pada masing-masing institusi atau metode survei, tetapi rata-rata, perbedaan antara Kandidat Seok-Yeol Yoon dan Cheol-Soo Ahn adalah dari 3 sampai 4 sampai 5 kali Bukankah Anda sekarang termasuk kandidat? Karena situasi saat ini, saya pikir ada masalah dalam menentukan ini dengan jajak pendapat sederhana saat ini, Anda bisa melakukannya. Anda bisa menang, kan?

Kim Kyung-jin> Tapi sekarang, secara realistis, bahkan di primer intra-partai terakhir Sebenarnya, Hong Jun-pyo sangat tinggi dalam jajak pendapat. Itu adalah pilihan yang merugikan oleh pendukung Demokrat, dan ada bagian yang sangat didorong oleh pejabat kuat di dalam Partai Demokrat. Kadang-kadang, seperti Kim Eo-jun atau mantan anggota parlemen Jung Mong-joon, orang-orang ini mengatakan ‘Ayo dukung Hong Jun-pyo’ secara langsung. Mari tunjukkan siapa mereka sebenarnya.’ Itu seperti ini, dan terlihat bahwa dia membuat propaganda langsung melawan seleksi yang merugikan. Tetapi dalam kasus Kim Yong-min, bukankah dia yang mengatakan bahwa dia akan mengevaluasi anggota parlemen Demokrat berdasarkan berapa banyak posting SNS yang dia dukung untuk Lee Jae-myung terakhir kali?

◇ Kim Kwang-il> Seberapa besar dorongan untuk memilih yang merugikan seperti itu sebenarnya akan tercermin dalam jajak pendapat, bahkan dengan permohonan. Jika Anda hanya melakukan jajak pendapat sederhana termasuk pendukung Demokrat, Ahn Cheol-soo dan Kandidat Yoon kami Seok-yeol keluar dengan cara yang sama. Kecuali untuk pendukung Partai Demokrat, yaitu, ‘Apakah Anda mendukung Partai Demokrat di pertanyaan pertama?’ Dengan cara ini, jika Anda melakukan jajak pendapat publik hanya dengan mereka yang ingin memotong pemerintahan dan mengubah pemerintahan, maka kandidat Yoon Seok-Yeol biasanya keluar dengan angka seperti ini sebesar 65%. Anda dapat melihat bagian yang relevan dari jajak pendapat ini di situs web Komisi Pemilihan Umum. Sekarang masalahnya adalah itu. Jadi, apakah ini akan menyasar orang-orang yang menginginkan pergantian pemerintahan atau tidak? Dengan ini, jika tim tingkat kerja mulai bosan merundingkan metode tertentu, Anda mungkin merasa metode penyatuan ini sangat melelahkan bagi rakyat ketika sudah memasuki pemilihan utama.

◇ Kim Kwang-il> Ini bisa melelahkan jika lama. Kemudian, jika kita membuat asumsi dan merundingkan unifikasi secara singkat dan cepat, dan jika kita menghilangkan pendukung Partai Demokrat atau mereka yang tidak mendukung kekuatan rakyat, yang disebut klausul anti-seleksi yang Anda sebutkan, 65% dari suara adalah Yoon Seok-yeol Maksudku, ada kandidat. Lalu, bukankah seharusnya jajak pendapat publik bisa dilakukan apa adanya dan mencantumkan klausul untuk mencegah adverse selection?

◇ Kim Gwang-il> Jika Kandidat Ahn Cheol-soo menerimanya, lalu apakah ada ruang untuk negosiasi atau kompromi?

◆ Kim Kyung-jin> Ada kemungkinan. Namun, yang penting adalah, karena pemilu sudah ada, negosiasi tingkat kerja apa pun yang terkait dengan unifikasi atau aspek-aspek ini sama sekali tidak untuk dibicarakan secara terbuka. Bahkan jika ada diskusi seperti itu, itu harus didiskusikan secara menyeluruh di bawah permukaan dan di negara pribadi. Ini harus menjadi premis.

◇ Kim Gwang-il> Karena berada di bawah air, orang merasa bahwa ini adalah ‘Menyerah saja pada Kandidat Ahn Cheol-soo.

◆ Kim Kyungjin> Aku juga punya perasaan itu.

◇ Kim Gwang-il> Benarkah itu ?

◆ Kim Kyung-jin> Saya tidak bisa mengatakan itu benar, tapi bagaimanapun, lihatlah perasaan orang-orang dalam bingkai yang luas dan berharap bahwa ini adalah saat ini perubahan rezim. Aspirasi rakyat begitu besar, jadi bukankah cara yang paling tepat untuk membentuk pemerintahan bersama melalui negosiasi antar kandidat? Menurut Anda berapa lama jika metode itu disatukan?


◇ Kim Kwang -il> (Unifikasi) Apakah menurut Anda itu akan terjadi?

◆ Kim Kyungjin> Saya tidak tahu. Saya tidak tahu, tapi saya pikir ada sedikit kemungkinan bahwa itu akan didasarkan pada evaluasi pribadi saya.

◇ Kim Kwang-il> Sedikit lagi. Kim Kyung-jin> Saya pikir itu akan lebih dari 50%, atau setidaknya 51%. (Tertawa)

◇ Kim Kwang-il> Mari kita lihat apa yang terjadi. (Tertawa) Dan satu lagi. Nampaknya debat empat partai dengan capres awalnya direncanakan lusa. Namun, saya mendengar berita bahwa itu dibatalkan karena panitia pemilihan kandidat Yoon Seok-yeol memberitahukan ketidakhadirannya Bagaimana ini bisa terjadi? Dan setidaknya akan ada tiga debat pengadilan di masa depan.

◇ Kim Gwang-il> Ini minggu depan.> Jadi saya akan melakukannya sekali a minggu, lihat. Dan forum diskusi Kwanhoon Club sekarang menjadi diskusi tanya jawab satu orang, dan kandidat Yoon Seok-yeol juga berpartisipasi dalam diskusi terakhir kali. Jadi, mungkin dalam kasus debat ini, mungkin sebagai ketua debat, kata Seong Il-jong, gerakan pemilu dan hal-hal lain sudah terjalin erat, jadi mungkin sulit untuk mengubah bagian ini. Jika diskusi pada tanggal 17 dibatalkan, saya ingin melihat diskusi minggu depan. Saya harus memverifikasi kualifikasi para kandidat, jadi saya menghindari mereka.’

◆ Kim Kyung-jin> Saya ingin menyarankan Demokrat untuk mengusulkan tanggal selain tanggal 17.

◇ Kim Kwang-il> Tanggal lain.

◆ Kim Kyung-jin> Saya ingin mengatakan sesuatu. Yang kedua adalah.

◇ Kim Kwang-il> Tanggal berapa selain tanggal 17?

◆ Kim Kyung-jin&g T; Pertama-tama izinkan saya memberi tahu Anda sedikit tentang saya. Di setiap debat di Partai Demokrat, sebelum debat pertama, yang saya katakan adalah dengan sinis ‘Calon Seok-Yeol Yoon, yang tidak bisa mengucapkan satu kalimat pun tanpa prompt’. Setelah debat pertama, Demokrat berhenti membicarakannya. Kemudian, ketika ada masalah diskusi kuantum di tengah, saya berpikir, ‘Jika Anda tidak memiliki data, Anda tidak dapat berbicara, bertanya, atau memberikan jawaban.’ Omong-omong, selama debat pertama dan kedua, bukankah Anda membawa semua materi Kandidat Jae-myung Lee dan menonton diskusi? Jadi Demokrat sekarang mengkritik demi kritik dan mengkritik demi kritik. Dalam dua debat tersebut, Kandidat Seok-Yeol Yoon mengajukan pertanyaan kepada Kandidat Jae-Myung Lee sehubungan dengan pemulihan kelebihan keuntungan di Daejang-dong, dan ini adalah situasi di mana Kandidat Jae-Myeong Lee terus menjawab pertanyaan tentang hal-hal lain. Pertama-tama, mereka mengatakan bahwa mereka harus melihat kembali sikap diskusi atau posisi mereka. Orang-orang sudah melihat dua debat sekarang. Melihat dua debat itu, Anda sudah tahu seberapa jelas Kandidat Seok-Yeol Yoon memahami filosofi pemerintahan, mengajukan pertanyaan untuk diajukan, menegur apa yang harus dikritik, dan menerima apa yang dia terima. Dalam jalannya diskusi, saya pikir publik pasti sudah melihat dan menilainya.


◇ Kim Kwang-il> Ya. Berita Kim Hyeon-jung Menunjukkan Kekuatan Rakyat Kami bertemu dengan Kim Kyung-jin, sekretaris tetap urusan publik. Bagian 1 Saya tidak tahu apakah Anda pernah mendengar wawancara kami dengan anggota parlemen Partai Demokrat Jeong Seong-ho. Dari sana, “Kekuatan rakyat sebagai kabinet rakyat yang diajukan oleh Kandidat Jae-myung Lee adalah pendapat pribadi, tetapi saya juga memikirkan kekuatan rakyat, mantan anggota parlemen Yoo Seung-min.” Karena Anda mengatakan ini. Bagaimana Anda menilainya?

◆ Kim Kyung-jin> Jadi, saya akan meninggalkan politisi tertentu bernama Yoo Seung-min dan menjalankan politik secara terintegrasi, dan saya akan mempekerjakan orang-orang berbakat terlepas dari faksi. Ini adalah kata yang sangat bagus. Dan Kandidat Seok-Yeol Yoon memiliki orientasi dan arah yang sama. Namun, sebagai salah satu anggota staf fraksi yang memiliki pandangan kritis terhadap Kandidat Jae-myung Lee, saya memiliki keraguan. Jadi, misalnya, di Jeolla-do, mereka mengkritik Chun Doo-hwan, tetapi di Gyeongsang-do, mereka memuji Chun Doo-hwan, dan hal yang sama berlaku untuk Park Jeong-hee. Terakhir kali saya berkata, “Saya menghormati Presiden Park Geun-hye,” katanya, “Apakah Anda benar-benar menghormati Presiden Park Geun-hye?” Ketulusan kata-kata orang ini karena saya pribadi memiliki penilaian bahwa dia adalah seseorang yang berbicara dari mulutnya 180 derajat berbeda dari pikiran dan gaya batinnya. Jadi, dengan kata-kata, dia berbicara seperti penghujatan atau semacam mazmur Alkitab, tetapi seberapa banyak dia akan mempraktikkannya dan seberapa besar dia memiliki keinginan untuk berpikir seperti itu.

◇ Kim Gwang-il> Mari kita lihat janji Kandidat Yoon Seok-yeol. Janji reformasi peradilan keluar kemarin. ‘Menghapus kewenangan penyidikan Menteri Kehakiman dan menyisihkan anggaran Kejaksaan. Saya pikir itu berarti bahwa penuntutan akan dibebaskan dari kendali kekuasaan elektoral apa pun. Bisakah Anda menjelaskan sedikit?

◆ Kim Kyung-jin> Ke arah itu, daripada itu, kejaksaan telah membentuk kerangka kelembagaan yang dapat menyelidiki korupsi dan korupsi di kekuatan hidup. Aku akan membuat Jadi, bukankah kekuatan hidup yang selama ini berada di bawah kejaksaan telah mengekangnya dengan melakukan pengawasan personel dan anggaran terhadap kejaksaan dan juga dengan menjalankan komando penyidikan? Tujuan Yoon Seok-yeol adalah untuk menghilangkan bagian itu dan menyelidiki korupsi kekuatan hidup. Padahal, bukankah Polri saat ini, polisi saat ini, menjadi subjek investigasi independen? Bukankah kebanyakan penyelidikan dilakukan oleh polisi? Begitu pula dengan Polri, Bea Cukai, dan Dinas Perpajakan, yang memiliki hak untuk mengatur anggarannya sendiri. Itu sebabnya dikatakan bahwa tidak ada yang istimewa tentang ini hanya karena jaksa tertentu mengatur anggarannya sendiri. Setelah itu, hanya dua atau tiga negara di dunia, seperti Jerman dan Jepang, yang berhak melakukan penyelidikan langsung. Jadi ini sejalan dengan tren global. Jadi siapa yang mengontrol apa yang dilakukan jaksa? Pengadilan mengontrol. Jadi, jaksa melakukan penggeledahan dan penyitaan. Lalu, apakah JPU hanya mengeluarkan surat perintah penggeledahan dan penyitaan di bawah kewenangannya sendiri untuk melakukan penggeledahan dan penyitaan? Bukan?

◇ Kim Kwang-il> Ada cara lain untuk mengendalikannya.

◆ Kim Kyung-jin> Pengadilan Jika surat perintah penggeledahan dan penyitaan ini dikeluarkan, penuntut dapat melakukan penggeledahan dan penyitaan, dan ketika melakukan penangkapan, pengadilan harus meninjau surat perintah dan mengeluarkan surat perintah penangkapan sebelum hakim mengeluarkan surat perintah penangkapan, benar ? Adapun persidangan, seperti Profesor Kyung-Shim Jeong, masa persidangan yang panjang selama dua atau tiga tahun, bersama dengan para terdakwa yang menerima bantuan pengacara, harus melalui proses ini sebelum divonis di pengadilan, bukan? Jadi, kontrol atas kekuasaan kejaksaan cukup dikendalikan oleh pengadilan. .

Reporter Chang-won Yoon

◆ Kyungjin Kim> Sebaliknya, sampai sekarang, jika faksionalisme Choo Mi-ae dan aku milik Partai Demokrat diberikan prioritas, Yoon Seok-yeollah yang orang-orang seperti mantan Menteri Park Beom-gye katakan, ‘Hak untuk mengarahkan penyelidikan ke penuntutan untuk melakukan ini atau itu lebih merupakan masalah’ dari perspektif partisan Ini adalah posisi kandidat.

◇ Kim Kwang-il> Untuk menghapus perintah investigasi, ini adalah undang-undang. Maka Majelis Nasional harus menghadapinya, tetapi Partai Demokrat 180 kursi memiliki kekuatan. Apakah mungkin?

◆ Kim Kyung-jin> Partai Demokrat seharusnya tidak menentangnya. Tetapi jika Kandidat Seok-Yeol Yoon menjadi presiden sendiri, bukankah meletakkan ini dengan sendirinya akan mengesampingkan kepentingan pribadinya? Saya ingin bertanya pada diri sendiri apakah ada pembenaran bagi Partai Demokrat untuk menentangnya ketika saya mengatakan bahwa saya akan menyerah pada sistem di mana kekuatan politik dapat memerintahkan penuntutan.

Kim Gwang-il> Terakhir, ‘kontroversi penyelidikan korupsi’ tidak mereda. Itu dari wawancara minggu lalu. Dan sekarang, dalam jajak pendapat, pendukung pro-bulan tampaknya berkumpul sedikit, jadi bagaimana Anda melihat mereka? Selama satu atau dua tahun setelah saya berkuasa, saya membuat Komite Kliring Korupsi di bawah kendali langsung menteri dari semua kementerian, memeriksa secara menyeluruh semua yang telah dilakukan pemerintah sebelumnya, dan mengambil tindakan untuk melaporkannya ke polisi atau kejaksaan. Lalu, apakah itu pembalasan politik yang Anda lakukan Demokrat pada 2017 dan 2018? Atau apakah prosesor yang mengoreksi pukulan yang salah? Saya ingin mempertanyakan Demokrat. Jika Anda mengatakan bahwa itu adalah pembalasan politik, Anda tidak perlu mengatakan apa-apa, dan di kepala Kandidat Yun Seok-yeol, tidak ada satu kata pun dari empat huruf ‘pembalasan politik’ dalam kesadarannya. Ini adalah aturan hukum, dan sistem administrasi ini menurut hukum. Tidak lebih dan tidak kurang dari menekankan prinsip konstitusional. Saya akan memberitahu Anda poin ini.

◇ Kim Kwang-il> Ya, saya akan mendengarkan sampai poin ini. Adalah Kim Gyeong-jin, kepala urusan publik permanen, yang merupakan pendahulu dari Kekuatan Rakyat. Terima kasih.

◆ Kim Kyungjin> Terima kasih.
Baca Selengkapnya

Author: Blythe Schroeder

Leave a Reply Cancel reply