Bigfoot: Sasquatch가 진짜입니까?

Bigfoot: Sasquatch가 진짜입니까?

숲속을 걷는 빅풋 실루엣의 컨셉 이미지.

(이미지 제공: Getty Images를 통한 David Wall)

빅풋 또는 사스콰치는 거대한 유인원과 같은 생물입니다. 어떤 사람들은 북미를 배회한다고 믿습니다. 그것은 수수께끼(또는 존재하는 것으로 알려진 종)이며 Chupacabra 또는 Loch Ness 괴물과 마찬가지로 Bigfoot이 실제로 존재한다는 것을 암시하는 물리적 증거가 거의 없습니다. 하지만 그렇다고 해서 얼굴을 전혀 드러내지 않는 유인원이나 빅풋 애호가가 전설에 생명이 있음을 증명하려는 목격담을 막지는 못합니다.

대부분의 빅풋 목격은 생물이 원주민 신화와 전설에 연결될 수 있는 북서쪽. Sasquatch라는 단어는 Oregon Encyclopedia에 따르면 브리티시 컬럼비아 남서부의 일부 Salish First Nations 사람들이 사용하는 Halq’emeylem 언어의 단어인 Sasq’ets에서 파생되었습니다. 그것은 “야생적인 사람” 또는 “털이 많은 사람”을 의미합니다.

빅풋 현상이 시작된 이유는 무엇입니까?

이미 1884년, 캐나다 빅토리아에 있는 영국 식민주의자 신문은 그 지역에서 포획된 “고릴라 유형” 생물에 대한 기사를 실었습니다. 캐나다 백과사전(Canadian Encyclopedia)에 따르면, 대부분이 날조라고 비난받는 다른 기록들이 뒤따랐습니다. Sasquatch 책의 저자인 John Green은 19세기와 20세기에 걸쳐 1,340건의 목격 목록을 작성했습니다. 그러나 현대의 Bigfoot 또는 Sasquatch 신화는 1950년대 후반에 새 생명을 얻었습니다.

1958년 북부 캘리포니아의 지역 신문인 훔볼트 타임즈는 캘리포니아 블러프 크릭 근처에서 거대하고 신비한 발자국을 발견했다는 기사를 실었습니다. Smithsonian Magazine에 따르면 이야기에서 그들은 자신을 만든 생물을 “빅풋”이라고 불렀습니다. Bigfoot에 대한 호기심은 1959년 12월에 발행된 True 잡지의 기사에서 1958년 발견에 대해 설명한 후 20세기 후반에 빠르게 성장했습니다.

블러프 크릭 근처의 발자국 Smithsonian Magazine에 따르면 2002년 그가 사망한 후 그의 자녀들이 밝혀진 Ray Wallace라는 남자의 장난이었습니다. 그러나 그 무렵 Bigfoot은 대륙 전역의 대중 문화에 확고하게 자리 잡았습니다. 1958년 기사가 게시된 이후로 Sasquatch 트랙, 캐스트, 사진, 비디오 및 기타 “증거”에 대해 다양한 주장이 제기되었습니다.

관련된:

Infographic: Bigfoot에 대한 믿음 추적

1967년 캘리포니아 유레카 북동쪽에서 찍은 빅풋의 이미지.

( 이미지 크레디트: Bettmann/기고자 v ia 게티 이미지)

빅풋 목격

라이브 사이언스(Live Science)는 2019년에 지난 50년 동안 미국 대륙에서 Bigfoot의 목격자 계정이 10,000개 이상 있다고 보고했습니다. 이 계정에서 , 빅풋은 일반적으로 키가 약 2.4~3미터이고 털로 덮여 있는 것으로 설명됩니다.

목격자 보고 또는 목격은 Bigfoot의 존재에 대해 제시되는 가장 일반적인 증거입니다. 불행히도 이것은 인간의 기억을 기반으로 하며 기억은 신뢰할 수 없다고 Live Science는 이전에 보고했습니다. 예를 들어 범죄 사건에서 목격자는 감정에 영향을 받을 수 있으며 중요한 세부 사항을 놓치거나 왜곡할 수 있습니다. 같은 맥락에서 사람들은 종종 사물을 기억하는 자신의 능력을 과대평가합니다. 빅풋(Bigfoot)과 같은 미확인 생명체의 경우 인간의 뇌는 즉시 해석할 수 없는 사건에 대해 설명할 수 있으며 많은 사람들은 단순히 사건이 존재한다고 믿고 싶어한다고 Live Science가 이전에 보고했습니다.

관련된: 진짜인지 아닌지? 12가지 특이한 목격 뒤에 숨겨진 과학

빅풋 비디오 및 사진

가장 유명한 빅풋 비디오는 “패터슨-김린 필름” 또는 “패터슨 필름”으로 알려진 Roger Patterson과 Bob Gimlin이 1967년에 촬영한 단편 영화입니다. 블러프 크릭(Bluff Creek)에서 촬영된 이 비디오는 크고 털이 많은 이족보행 원숭이(Bigfoot)로 보이는 것이 공터를 활보하는 모습을 보여줍니다. 영상의 진위 여부는 아직 논란의 여지가 있지만, 유인원 같은 모습이 의상을 입은 인간과 함께 속임수일 가능성이 큽니다.

고품질 카메라의 등장으로 스마트폰, 사람, 자동차, 산, 꽃, 일몰, 사슴 등의 사진이 수년에 걸쳐 더욱 선명해지고 선명해졌습니다. 빅풋은 주목할만한 예외입니다. 이러한 불일치에 대한 논리적인 설명은 생물이 존재하지 않으며, 이들의 사진은 단지 속임수 또는 오인에 불과하다는 것입니다.

오디오 녹음

어떤 사람들은 Bigfoot의 비명, 울부짖음, 으르렁, 비명 또는 기타 발성을 들었다고 주장합니다. Scientific American에 따르면 이 생물은 나무 두드리는 소리와 같은 다른 소음과도 관련이 있습니다. Bigfoot과 관련된 이상한 소음 녹음은 때때로 언론의 관심을 끌지만 소음은 종종 여우나 코요테와 같은 알려진 동물 때문일 수 있습니다.

전문가들은 존재한다는 소문이 있는 생물을 찾는 사람들인 암호동물학자들이 Bigfoot 증거로 지적하는 이상한 기록에서 정확한 동물을 항상 식별할 수는 없습니다. 예를 들어, 2019년에 캐나다 온타리오 주 북서부의 숲에서 신비한 울부짖음과 비명을 담은 YouTube 비디오가 입소문을 타며 빅풋의 추측을 촉발했습니다. 온타리오주 자원산림부의 미디어 관계 담당관인 Jolanta Kowalski는 당시 Vice News에 이렇게 말했습니다. 확실히 알고 있습니다.”

고 인류학자 Grover Krantz는 그의 책 “Big Footprints: A Scientific Inquiry Into the Reality of Sasquatch”에서 Bigfoot의 것으로 주장되는 녹음을 조사했습니다. 존슨 북스, 1992). 그는 적어도 10개의 테이프를 들었고 “녹음자들이 주장한 것과 같은 테이프가 하나도 없다고 믿을 만한 설득력 있는 이유가 없음”을 발견했다고 Live Science는 이전에 보고했습니다.

파악하기 힘든 확실한 증거

빅풋의 존재에 대한 확실한 증거는 없습니다. 사운드 녹음을 조사한 인류학자인 Krantz도 그의 “Big Footprints” 책에서 Bigfoot의 머리카락, 대변, 피부 긁힌 자국 및 혈액에 대해 논의했습니다. “이 항목의 일반적인 운명은 과학적 연구를 받지 못하거나 해당 연구에 대한 문서를 분실하거나 얻을 수 없다는 것입니다.”라고 그는 썼습니다. “유능한 분석이 이루어진 대부분의 경우 자료가 가짜로 판명되었거나 결정을 내릴 수 없었습니다.”

Bigfoot으로 의심되는 샘플이 강력한 과학적 분석 대상인 경우 일반적으로 일반 출처에서 가져온 것으로 판명됩니다. 예를 들어, 2014년에 영국 옥스포드 대학의 고 유전학자인 Bryan Sykes가 이끄는 연구팀은 Bigfoot 또는 Yeti에 속하는 것으로 주장되는 36개의 모발 샘플에 대한 유전자 분석을 수행했습니다. 히말라야에서. 거의 모든 머리카락은 소, 너구리, 사슴 및 인간과 같은 알려진 동물의 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 이전에 라이브 사이언스(Live Science)가 보고한 바에 따르면 샘플 중 두 개는 멸종된 구석기 시대 북극곰과 거의 일치했습니다. 이 샘플은 알려지지 않은 곰 종 또는 현대 곰의 잡종에서 나온 것일 수 있지만 영장류가 아닌 곰에서 나온 것입니다.

관련된: 빅풋의 FBI 파일은 몬스터 헌터와 15개의 신비한 머리카락의 기묘한 이야기를 드러냅니다

유전학 연구는 빅풋의 존재를 의심하는 또 다른 이유를 제공합니다. 단일 생물은 개체군을 번식시키고 유지할 수 없으며 종은 더욱 그렇습니다. Bigfoot이 실행 가능하려면 근친교배와 낮은 유전적 다양성을 피할 수 있을 만큼 충분히 큰 개체군이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 멸종 위기에 처할 수 있습니다.

의 존재 여러 개의 Bigfoot은 사냥꾼에 의해 죽거나 고속도로에서 자동차 운전자에게 치일 가능성을 증가시키거나 심지어 어느 시점에서 등산객이나 농부에 의해 사망(사고, 질병 또는 노령으로)될 가능성을 높입니다. 발견되었습니다. 사람들은 때때로 뼈나 다른 큰 신체 부위를 찾았다고 주장합니다. 예를 들어, 유타의 한 남자는 2013년에 화석화된 Bigfoot 두개골이라고 생각했던 것을 발견했습니다. 한 고생물학자는 “해골”이 단순히 기이하게 풍화된 암석임을 확인했습니다. Live Science는 이전에 보고했습니다.

Bigfoot 목격으로 추정되는 흐릿한 이미지.

(이미지 제공: Getty Images를 통한 RichVintage)

빅풋 사기

Bigfoot 사기꾼은 Sasquatch 분류 문제를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 허구의 사실. 수십 명의 사람들이 Bigfoot 지문, 사진 및 거의 모든 다른 유형의 Bigfoot 증거를 위조했다는 사실을 인정하거나 발견했습니다. 한 가지 눈에 띄는 예는 Ray Wallace입니다. 그의 가족은 1958년 그가 Bluff Creek 근처의 발자국에 책임이 있다고 밝혔습니다. 더 이른 예는 워싱턴 주 Toledo의 벌목꾼이었던 고 Rant Mullens입니다. 1982년에 그는 1920년대에 친구의 도움으로 나무로 거대한 발을 조각하고 가짜 발자국을 만드는 데 사용했다고 시인했습니다. 2007년에 워싱턴 신문인 The Chronicle이 보도했습니다. 이것은 원숭이 같은 남자의 전설을 기반으로 합니다. Wallace의 발자국이 Bigfoot을 현상으로 만드는 데 도움이 되기 수십 년 전에.

거기 Bigfoot 사기의 21세기 사례이기도 합니다. 2008년에 조지아의 두 남자는 하이킹에서 발견한 완전한 냉동 Bigfoot 표본을 가지고 있다고 주장했습니다. 2008년 로이터에 따르면 그들의 빅풋은 고릴라 의상으로 밝혀졌습니다.

오클라호마 주 의원 Justin Humphrey가 2021년 1월에 Bigfoot 사냥 시즌을 만들 것을 제안했다고 CNN이 보도했습니다. . Humphrey는 사냥 시즌이 오클라호마주 Honobia에서 열리는 Bigfoot 축제와 일치할 수 있으며 더 많은 관광객을 이 지역으로 데려오는 데 도움이 될 것이라고 제안했습니다. 오클라호마 관광청 관계자는 이후 3월 살아있는 빅풋 포획에 대해 210만 달러의 현상금을 발표했다고 NPR이 보도했다.

관련된: ‘Expedition Bigfoot’은 오레곤 숲을 샅샅이 뒤져 신화적이고 도무지 알 수 없는 야수의 흔적을 찾아냅니다

진짜 빅풋

현대 빅풋의 존재에 대한 과학적 증거는 다음과 같을 수 있습니다. 찾기 어려운 것으로 판명되었지만 거대한 이족 보행 원숭이는 한때 지구를 걸었습니다. 이름이 지정된 종

기간토피테쿠스 블랙키는 키가 약 3m이고 무게가 최대 595파운드였습니다. (270kg), 화석 증거에 근거. 하지만, 기간토피테쿠스 북미가 아닌 동남아시아에 살았으며 수십만 년 전에 멸종했습니다. 멸종된 유인원은 또한 인간이나 우리의 가장 가까운 친척인 침팬지 및 보노보보다 현대 오랑우탄과 더 밀접하게 관련되어 있다고 Live Science가 이전에 보고했습니다.

추가 리소스

빅풋에 관한 많은 책들이 출판되었습니다. 빅풋 현상의 중요한 역사를 보려면 “빅풋: 전설의 삶과 시간”(University of Chicago Press, 2010)을 확인하십시오. 또 다른 옵션은 “Searching for Sasquatch: Crackpots, Eggheads, and Cryptozoology”(Palgrave Macmillan, 2013)로, 전문 과학자와 암호 동물학자 사이의 관계와 20세기 후반 몬스터 사냥의 본질을 탐구합니다.

캘리포니아 북부 해안을 다루는 신문인 The Times-Standard는 현대 신화의 기원에 대해 더 알고 싶다면 빅풋 현상을 촉발시킨 보도를 살펴봅니다. University of California Berkeley의 Cal Alumni Association은 빅풋이 과학적 분석의 가치가 있는지 여부와 그러한 괴물 사냥이 과학에 도움이 되는지 여부에 대한 훌륭한 정보를 제공합니다.

Benjamin Radford는 “Skeptical Inquirer” 과학 잡지의 부편집장이며 “Tracking the Chupacabra”(University of New Mexico Press, 2011) 및 ” 과학적 초자연적 조사: 설명할 수 없는 미스터리를 해결하는 방법”(Rhombus Publishing Company, 2010). 그의 웹사이트는 http://www.BenjaminRadford.com입니다.서지

Ashley P. Taylor, Live Science, “유전적으로 가장 다양한 종은 무엇입니까?” 2021년 4월 24일. https://www.livescience.com/most-genetically-diverse-species.html

Ben Cair, Smithsonian Magazine, “왜 그렇게 많은 사람들은 여전히 ​​빅풋을 믿고 싶어합니까?” 2018년 9월. https://www.smithsonianmag.com/history/why-so-many-people-still-believe-in-bigfoot-180970045/

베냐민 Radford, Live Science, “이상한 비명에 대한 Bigfoot 비난,” 2013년 1월 29일. https://www.livescience.com/26663-bigfoot-strange-sounds.html

Benjamin Radford, Live Science, “사고로 사망한 Bigfoot Hoaxer”, 2012년 8월 28일. https://www.livescience.com/22742-bigfoot-hoaxer-killed-in-accident.html

Grover Krantz, “큰 발자국: Sasquatch의 현실에 대한 과학적 탐구,” Johnson Books, 1992. https://www.amazon.com/Big-Foot-Prints -과학문의/dp/1555660991/

Ivan Sanderson, True 잡지, “America’s Abominable Snowman”, 1959년 12월. https://www.flickr.com/ 사진/subtropicbob/16624964322

Karen Stollznow, Scientific American MIND 게스트 블로그, “(Big )입의 발: 빅풋 언어” 2013년 7월 24일. https://blogs.scientificamerican.com/mind-guest-blog/bigfoot-in-mouth-bigfoot-language/

Lauren M. Johnson, CNN, “오클라호마 의원은 Bigfoot 사냥 시즌의 생성을 요구하는 법안을 제안합니다.” 2021년 1월 25일. https://edition.cnn.com/2021/01/25 /us/oklahoma-lawmaker-bigfoot-hunting-season-bill-trnd/index.html

Mindy Weisberger, Live Science, “멸종 ‘빅풋’의 가장 가까운 살아있는 친척 발견,” 2019년 11월 13일. https://www.livescience.com/gigantopithecus-bigfoot-orangutan-cousin.html

Mindy Weisberger, 라이브 사이언스, ” http://www.livescience.com/”Expedition Bigfoot’, 오레곤 숲을 샅샅이 뒤져 신화적이고 찾기 힘든 야수의 흔적을 찾아보세요.” 2019년 12월 8일. https://w ww.livescience.com/expedition-bigfoot-travel-channel.html

MJ Banias, 부사장, 뉴스, “바이럴 비디오는 신비한 생물의 비명을 포착합니다”, 11월 2019년 12월 12일 https://www.vice.com/en/article/d3aqva/viral-video-captures-the-screams-of-a-mystery-creature

Nicki Thomas, The Canadian Encyclopedia, “Sasquatch,” 2007년 1월 21일. https://www.thecanadianencyclopedia.ca/en/article/sasquatch

Reuters 직원, Reuters, “http://www.livescience.com/”Bigfoot”은 고무 고릴라 의상이었다”, 2008년 8월 20일. https://www.reuters.com/article/us-bigfoot-hoax/bigfoot -was-rubber-gorilla-costume-idUSN2035207920080820

Robert Roy Britt, Live Science, “괴물, 유령 및 신: 우리가 믿는 이유”, 2008년 8월 18일. https://www.livescience.com/5046-monsters-ghosts-gods.html

Robert Roy Britt, Live Science, “http://www.livescience.com/”Bigfoot의 견고한 증거로 주장된 해골”, 2013년 6월 29일. https:// http://www.livescience.com/37858-skull-claimed-as-bigfoot-evidence.html

Robert Walls, The Oregon Encyclopedia, “Bigfoot(Sasquatch) 전설”, Jan 2021년 2월 22일. https://www.oregonencyclopedia.org/articles/bigfoot_sasquatch_legend/

Scott Detrow(호스트), NPR, “Oklahoma는 Bigfoot에 210만 달러의 현상금을 걸었습니다. 머리,” 2021년 3월 9일. https://www.npr.org/2021/03/09/975125841/oklahoma-places-2-1-million-bounty-on-bigfoots-head?t=1641994362302

Stephanie Pappas, Live Science, “목격자 증언은 비극적으로 잘못될 수 있음”, 2011년 9월 22일. https://www.livescience.com/16194-crime-eyewitnesses-mistakes .html

연대기, “톨레도 은퇴자는 빅풋을 인정 1982년 사기”, 2007년 4월 11일. https://www.chronline.com/stories/toledo-retiree-admits-bigfoot-hoax-in-1982,212478

Tia Ghose, Live Science, “죄송합니다. ‘빅풋 DNA’는 너구리에서 유래했습니다.”, 2014년 7월 2일. https://www.livescience.com/46631-bigfoot-samples-from-existing-animals.html


Benjamin Radford는 Live Science의 Bad Science 칼럼니스트입니다. 그는 사이비과학, 심리학, 도시 전설 및 “설명되지 않는” 또는 신비한 현상 뒤에 숨겨진 과학을 다룹니다. Ben은 교육 석사 학위와 심리학 학사 학위를 가지고 있습니다. 그는 Skeptical Inquirer 과학 잡지의 부편집장이며 “Scientific Paranormal Investigation: How to Solve Unexplained Mysteries”, “Tracking Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction, and Folklore”를 포함하여 20권 이상의 책을 저술, 편집 또는 기고했습니다. ” 및 “귀신 조사: 영혼에 대한 과학적 탐색”, 2017년 가을 출간. 그의 웹사이트는 http://www.BenjaminRadford.com입니다.
자세히 알아보기

Author: Elroy Drews

Leave a Reply