2021년 최고의 제품: Ivermectin – 사실과 과학이 유리합니다 – Dr Rapiti

2021년 최고의 제품: Ivermectin – 사실과 과학이 유리합니다 – Dr Rapiti
Advertisements

이 기사는 2021년 8월 10일에 처음 게시되었습니다

Ivermectin 및 예방 그리고 Covid-19의 치료는 Ivermectin에 찬성하여 열정적으로 옹호하는 전문가들에게 플랫폼을 제공한 BizNews에 의해 많은 사람들이 분노하는 주요 논쟁의 여지가 있는 문제가 되었습니다. 지난 7월 BizNews 설립자인 Alec Hogg는 Colleen Aldous 교수와 이야기를 나누었습니다. – Ivermectin에 대해 대담하게 주장한 University of KwaZulu-Natal의 부교수이자 임상 연구원입니다. Aldous는 그녀가 Ivermectin이 ‘기적의 약물’이라고 믿지 않지만 그 효과를 가리키는 충분한 증거가 있다고 분명히 말했습니다. 7월에 BizNews는 Aldous 교수가 작성한 기사를 게재하여 이버멕틴에 반대하는 소수의 전문가 그룹을 신뢰하는 것이 인명을 희생시키면서 이루어집니다. Ivermectin의 Covid-19 치료 효능에 대한 사실 기반 증거가 극복할 수 없는 수준에 도달함에 따라 세계 보건 기구와 같은 기관에서 Ivermectin 사용에 반대하는 격렬한 논쟁의 이유가 무엇인지 물어봐야 합니다. 이 기사에서 케이프 타운의 일반의인 Dr EV Rapiti는 Ivermectin이 급성 호흡기 환자의 사망 5명 중 3명의 직접적인 원인이라는 Emmanuel Taban 박사(Mediclinic Hospital에서 활동하는 호흡기 전문의)의 의견 및 권장 사항에 응답합니다. 간부전을 통한 장애. Rapiti 박사의 반응은 Ivermectin을 사용하여 환자를 치료한 자신의 경험을 기반으로 합니다. 이 기사의 맨 아래에 포함된 비디오에서 FLCCC Alliance의 창립 멤버인 Dr Paul Marik도 웨비나에서 32분 40초에 Ivermectin에 대한 Dr Taban의 심각한 주장에 응답합니다. BizNews는 Covid-19 치료에 Ivermectin을 사용하는 것과 관련하여 전문가 간의 토론을 다시 주선하려고 시도했지만 Ivermectin에 대해 솔직한 목소리를 낸 전문가 중 누구도 참여할 의사가 없었습니다. 그 대신에 우리는 Aldous 교수, Nathi Mdladla 박사 및 Pinky Ngcakani 박사와 이야기를 나누었습니다. 이들 모두는 Ivermectin을 강력히 지지합니다. 토론은 통찰력 있고 감동적이었습니다. – 나디아 스와트

과학은 사실에 의존합니다. Taban 박사는 역사적 추측이 아니라 사실에 의존합니다

Dr EV RAPITI*

변혁적 건강 정의에서 발췌(24 July 2021)

Emmanuel Taban(Mediclinic Hospital에서 활동하는 호흡기 전문의) 박사의 의견 및 권장 사항 – Ivermectin은 5명 중 3명의 사망의 직접적인 원인입니다. 간부전으로 인한 급성 호흡기 장애 환자(건설적이고 과학적 근거 없음) – 아스피린이나 파라세타몰보다 안전한 약물의 신용을 떨어뜨리려는 시도입니다.

생명을 구하기 위해 Ivermectin을 사용한 경험

저는 지난 2개월 동안 이 약으로 450명 이상의 환자를 치료했으며 단 한 명의 사망도 하지 않았습니다. 저는 140명이 넘는 폐렴 환자를 치료했으며 모두 생존했습니다. 휴대용 산소를 사용할 수 없어 두 명의 환자만 병원에 보냈습니다. 휴대용 산소와 내 프로토콜을 사용하여 집에서 산소 수준이 60% 및 70%인 환자를 치료했습니다. 내가 치료한 환자 중 한 명은 산소 탱크가 있는 산소 수준이 60%이고 약물이나 추적 관찰 없이 두 달 동안 병원 중환자실에 입원한 후 퇴원했습니다. 치료 한 달 만에 나는 그에게 산소 공급을 중단하고 산소 수준을 최대 95%까지 끌어올렸습니다. 그는 지금 침대에 누워서 걸을 수 있습니다. 초기에 증상이 나타나거나 초기 폐렴으로 내원한 대부분의 환자는 3일 이내에 극적인 회복을 보였습니다. 나는 이 약으로 인한 부작용을 나타내는 환자를 한 명도 만나지 못했습니다. 델타 변이의 경우 델타 변이가 이전 변종보다 훨씬 더 독성이 강한 변종이기 때문에 초기에 매우 높은 용량을 사용했습니다. 그래서 나는 그의 환자들이 증거를 제시하지 않고 간부전으로 죽어가고 있다는 Dr Taban의 검증되지 않은 주장을 읽었을 때 놀랐습니다.

Ivermectin

급성호흡곤란증후군과 급성간부전의 관계를 연구하기로 했습니다. 다음은 INSPIRES IV 연구에서 발췌한 것입니다. 모든 의사, 특히 Dr. Taban에게 이 연구를 촉구합니다. “ 급성 폐 손상 및 번역 연구에 관한 제 4차 국제 심포지엄(INSPIRES IV): 간 질환 환자는 급성 호흡 곤란 증후군(ARDS) 발병 위험이 높습니다. 간은 복잡한 매개체 네트워크를 조절하고 염증성 장애 동안 기관 상호작용을 조절하는 중요한 기관입니다. 간 기능은 ARDS의 병인 및 해결의 중요한 결정 요인으로 점차 인식되고 있으며, 이러한 환자의 예후에 상당한 영향을 미칩니다. 간은 단백질 합성, 독소 및 약물 대사, 면역 조절 및 숙주 방어에서 중심적인 역할을 합니다. 그러나 간 기능을 평가하는 도구는 임상 환경에서 제한적이며 간 질환 환자는 ARDS의 임상 연구에서 제외되는 경우가 많습니다. 따라서 간이 급성 폐 손상의 발병기전에 참여하는 기전은 완전히 이해되지 않았습니다. 내독소 및 박테리아 제거, 전염증성 사이토카인 및 에이코사노이드의 방출 및 제거, 급성기 단백질 합성을 포함한 간의 여러 기능은 패혈증 및 기타 심각한 염증성 질환의 설정에서 폐 손상을 조절할 수 있습니다.”.

Taban 박사의 주장은 과학적 증거 없이 그의 환자 중 3명이 Ivermectin을 통해 간부전으로 사망했다는 거친 추측에 근거한 것이기 때문에 나는 그것이 필수적이라고 느꼈습니다. 환자의 죽음을 초래했을 가능성이 있는 병태생리학을 조사하고 Ivermectin이 환자의 죽음을 초래했다는 그의 진술이 완전히 근거가 없고 정당화될 수 없다는 혼란스러운 대중을 안심시키기 위해.

  • 심한 응고와 산소 결핍을 통해 손상되면 실패하고 간부전으로 이어집니다. 예, 효소가 증가하지만 그것이 환자에게 간부전이 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 아마도 환자들은 간부전의 징후가 나타나기 전에 급성 호흡 부전으로 사망하므로 Taban 박사가 어떻게 그런 기이한 결론에 도달했는지 이해하지 못합니다. 중환자 치료 및 응급 의학 세계 랭킹: 2개의 학업 학위 및 펠로우십 1981 University of Witwatersrand, Johannesburg, South Africa.
  • FLCCC Alliance의 창립 멤버이자 MATH+ 및 I-MASK+ Prophylaxis의 공동 저자 및 COVID-19

    에 대한 치료 프로토콜 의학 분야에 대한 공헌 Marik 박사는 내과, 중환자 치료, 신경 중환자 치료, 약리학, 마취, 영양, 열대 의학 및 위생. Marik 박사는 현재 버지니아주 노퍽에 있는 이스턴 버지니아 의과대학의 종신 의학 교수이자 폐 및 중환자 의학과장입니다. 박사 Marik은 500개 이상의 동료 검토 저널 기사, 80개 책 챕터 및 4권의 중환자 치료 책을 저술했습니다. 그는 동료 심사를 거친 출판물에서 43,000번 이상 인용되었습니다. 그는 국제 회의 및 방문 교수직에서 350개 이상의 강의를 했습니다. 그는 2017년 미국 의사 학회(American College of Physicians)에서 올해의 전국 교사 상을 포함하여 수많은 교육 상을 수상했습니다. 그는 패혈증의 코르티코스테로이드에 대한 중환자의학회(Society of Critical Care Medicine) 태스크 포스를 이끌었습니다. 그는 이미 COVID-19의 많은 치료 측면에 대해 10편의 논문을 공동 저술했습니다.

    전체 이력서 여기:

    https: //covid19criticalcare.com/wp-content/uploads/2021/01/FLCCC-Alliance-member-CV-Marik.pdf

    Author: Editor BizNews

    Leave a Reply Cancel reply