Cecily Von Ziegesar ดีใจกับ 2.0 ตัวละคร 'Give a Sh*t'

Cecily Von Ziegesar ดีใจกับ  2.0 ตัวละคร 'Give a Sh*t'

มีนักเขียนไม่กี่คนที่สามารถพูดได้ว่าซีรีส์ขายดีของพวกเขาไม่ได้สร้างแค่รายการโทรทัศน์ยอดฮิตเรื่องเดียวแต่ยังมีถึงสองเรื่องด้วย เมื่อ Cecily Von Ziegesar เริ่มเขียนซีรีส์ Gossip Girl ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เธอคาดว่าหนังสือของเธอจะ “มอดและตายบนหิ้ง”—ตอนนี้ เกือบสองทศวรรษต่อมา ได้รับการดัดแปลงสำหรับโทรทัศน์เป็นครั้งที่สอง ประจวบกับการออกฉาย 3 ภาคแรกอย่างกระฉับกระเฉง

แม้ว่าซีรีส์ Gossip Girl จะกลายเป็นหนังสือขายดี นิวยอร์กไทม์ส เมื่อหนังสือเล่มที่สามออกวางจำหน่าย ในปี 2546 Von Ziegesar ให้เครดิตกับการดัดแปลงทางโทรทัศน์ของ CW ซึ่งเปิดตัวสู่การประโคมครั้งใหญ่ในปี 2550 โดยเปลี่ยนตัวละครของเธอให้กลายเป็นชื่อที่ใช้ในครัวเรือน เรื่องราวทางเพศ เรื่องอื้อฉาว และความเสียใจในหมู่ผู้ด้อยโอกาสได้รับการอุทิศให้กับวัยรุ่นและความขุ่นเคืองของผู้ปกครอง ส่งผลให้เกิดปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมโดยสุจริต หนังสือถูกห้ามในห้องสมุดโรงเรียนทั่วประเทศ ในขณะเดียวกัน การแสดงใช้หนามของนักวิจารณ์ เช่น “ฝันร้ายของพ่อแม่ทุกคน” และ “งานชิ้นที่น่ารังเกียจมาก” เป็นโฆษณา อาหารสัตว์

ตอนนี้ Gossip Girl พร้อมที่จะดึงดูดคนรุ่นอื่นใน HBOMax ที่นักเขียนและนักแสดง Joshua Safran (สารส้มของรายการ CW) มี รีบูตซีรีส์ด้วยการบิด ต่างจากซีรีส์ดั้งเดิมที่ล้อเลียนตัวตนของ Gossip Girl อาชญากรผู้อื้อฉาวนิรนามจนกระทั่งถึงตอนสุดท้าย การแสดงนี้แสดงให้เธอเห็นแก่ผู้ชมทันที โดยคัดเลือกเธอเป็นกลุ่มครูที่กระตือรือร้นที่จะปรบมือให้กับนักเรียนที่ไม่เคารพของพวกเขา ในขณะเดียวกัน ท่ามกลางวัฒนธรรมที่คำนึงถึงสิทธิพิเศษและความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ Gossip Girl 2.0 สัญญาว่าจะสอบปากคำความมั่งคั่งของตัวละครที่ส่ายไปส่ายมา มากกว่าที่จะเย้ายวนใจ

Von Ziegesar ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับซีรีส์ต้นฉบับ Gossip Girl และไม่ได้เกี่ยวข้องกับการรีบูตแต่อย่างใด แต่ตลอดมา เธอเชียร์การแสดง (และจับไข่อีสเตอร์ ) จากข้างสนาม ที่งานปาร์ตี้รอบปฐมทัศน์ของ HBO สำหรับการรีบูต เธอตกใจมากที่ได้รับการต้อนรับด้วยความคารวะจากดาราหนุ่มของรายการ “ คุณ มาเพื่อคุยกับ ฉัน ?” เธอพูดติดตลก คืนนั้น Von Ziegesar และลูกสาววัยสิบเก้าปีของเธอกลับบ้านพร้อมกับของที่ระลึก Constance Billard เสื้อสเวตเตอร์ (เราออกเสียงผิดมาตลอด Von Ziegesar ยืนยันว่าควรเน้นที่พยางค์ที่สอง ไม่ใช่พยางค์ ก่อน)

Post-Gossip Girl, Von Ziegesar แยกออกเป็นนวนิยายสำหรับผู้ใหญ่ “ทุกครั้งที่ฉันเขียนอะไรบางอย่าง ฉันต้องการเขียนสิ่งใหม่ๆ ไม่ใช่แค่ทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก” เธอบอก Esquire อันดับแรกคือ Cum Laude นวนิยายเกี่ยวกับเด็กหญิงน้องใหม่ที่วิทยาลัยศิลปศาสตร์ในรัฐเมน จากนั้นเธอก็เขียน Dark Horses ซึ่งเป็นนิยายจิตวิทยาเกี่ยวกับการขี่เพื่อการแข่งขันที่ได้รับแรงบันดาลใจจากภูมิหลังของเธอเองในวงการกีฬา ล่าสุดของเธอคือ Cobble Hill นวนิยายแนวหวานอมขมกลืนเกี่ยวกับคู่แต่งงานและลูกๆ ของพวกเขา ซึ่งตั้งอยู่ในละแวกบรู๊คลินอันหลากหลายของเธอ Cobble Hill นวนิยาย “การมาถึงของวัยกลางคน” ถือเป็นทิศทางใหม่สำหรับฟอน ซีเกซาร์ นักเขียนที่มองหาการเซอร์ไพรส์ตัวเองอยู่เสมอ

เหนือลาเต้นมข้าวโอ๊ตที่ Sant Ambroeus ในแมนฮัตตัน ฟอน ซีเกซาร์ระลึกถึงช่วงเวลาขึ้นๆ ลงๆ ของยุคต้น Gossip Girl ที่นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับ รีบูตและหมกมุ่นอยู่กับนวนิยายเรื่องใหม่ของเธอ

Esquire: พาฉันกลับไปที่จุดเริ่มต้น—คุณเริ่มเขียน Gossip Girl เมื่อใด และซีรีส์นี้เป็นอย่างไร กลายเป็นรูปร่างเมื่อเวลาผ่านไป?

Cecily Von Ziegesar: คุณกำลังพูดกับคนเฒ่าคนแก่ที่กำลังหลบอยู่ ฉันอายุ 29 ปีเมื่อฉันเขียนมัน เมื่อฉันเรียนจบ ฉันอายุ 30 ปี และเผยแพร่ต่อสาธารณะเมื่อฉันอายุ 31 ปี ฉันยังไม่มีลูก และในวัยยี่สิบของฉัน ฉันยังคงมีความคิดแบบเดียวกับที่ฉันมีในโรงเรียนมัธยมปลาย ดังนั้น จริงๆ แล้วมันไม่ใช่ ที่ยืดยาวสำหรับฉันที่จะเขียนหนังสือ ฉันไม่มีปัญหาในการจดจำว่ามันเป็นอย่างไรเพราะฉันไปโรงเรียนเอกชนเล็กๆ แห่งหนึ่งสำหรับเด็กผู้หญิงที่อัปเปอร์อีสต์ไซด์ ฉันจินตนาการทุกอย่าง แต่ฉันสร้างตัวละคร Dan ขึ้นมาเอง จากนั้นฉันก็สร้างตัวละครอื่นๆ เหล่านี้โดยอิงจากผู้คนที่ฉันรู้จัก โดยผสมผสานบุคลิกและชื่อของพวกเขาเข้าด้วยกัน พวกนั้นทั้งหมดค่อนข้างสมมติขึ้น เพราะฉันไม่ได้ไปเที่ยวกับผู้ชายหลายคนขนาดนั้น

ฉันเขียนเพื่อสร้างความบันเทิงให้กับตัวเองเป็นอย่างมาก เพื่อเขียนหนังสือที่ไม่คิดว่าจะมีอยู่จริง ไม่คิดว่าจะมีคนอ่านจริงๆ ฉันคิดว่ามันจะมอดและตายบนหิ้ง ฉันคิดว่าแม้แต่ผู้จัดพิมพ์ Little Brown ก็ยังรู้สึกประหม่าเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะมันดูมีชีวิตชีวาและไม่คารวะ พวกเขาทำการพิมพ์ขนาดเล็กมาก หนังสือไม่ได้กลายเป็นหนังสือขายดีจนกระทั่งหนังสือเล่มที่สามออกมา พวกเขาออกมาทุก ๆ หกเดือน—ครั้งแรกในฤดูใบไม้ผลิ 2002 จากนั้นครั้งต่อไปในฤดูใบไม้ร่วง 2002 และเมื่อครั้งที่สามกำลังจะออกมาในฤดูใบไม้ผลิ 2003 มันอยู่ในรายชื่อหนังสือขายดีก่อนที่จะวางจำหน่ายจริงบนชั้นวาง ถึงตอนนั้นฉันก็มีลูก การเขียนหนังสือทุก ๆ หกเดือนก็เหมือนกับการปั่นนิยาย มันบ้า จากนั้นฉันก็มีลูกอีกคนหนึ่งและฉันก็รู้สึกเหมือนเป็นเครื่องจักร ในวันคริสต์มาส ฉันจะแบบ “เดี๋ยวก่อน ฉันจะเปิดของขวัญเมื่อฉันเขียนเสร็จแล้ว”

มันยึดครองชีวิตฉัน แต่ในทางที่ดี เมื่อฉันได้ยินข่าวว่ามันจะเป็นการแสดงในช่วงต้นปี 2000 ปฏิกิริยาแรกของฉันคือความกลัว ฉันคิดว่า “ฉันหวังว่ามันจะดี ได้โปรดทำให้มันไม่น่ากลัว!” ฉันอยู่ในกองถ่ายตอนที่พวกเขากำลังถ่ายทำนักบิน นักแสดงยอดเยี่ยมและทุกอย่างดูดีมาก แต่ฉันก็ยังไม่เห็นสิ่งสุดท้าย ฉันรู้สึกตื่นเต้นมากจริงๆ กับมัน ฉันจำได้ว่าเขียนสองสามบรรทัดสุดท้ายของ หนังสือเล่มแรกและคิดว่า “นี่เป็นสิ่งที่ดี” ฉันรู้สึกคล้าย ๆ กันหลังจากดูนักบินของรายการ มันกลายเป็นอะไรที่เกินกว่าจะจินตนาการได้

ฉันไม่ได้มีส่วนร่วมในการเขียนรายการ แต่ก็ยังคง ตัวละครของฉันและพวกเขาจะพยักหน้าเล็กน้อยให้กับหนังสือที่ฉันรู้สึกว่ามีเพียงฉันเท่านั้นที่เข้าใจ ฉันเพิ่งพบ Josh Safran ที่งานรอบปฐมทัศน์ของ HBO’s Gossip Girl; ฉันไม่ได้พบเขา ก่อนหน้านี้ เขาบอกฉันว่า “เราเคยส่งหนังสือของคุณไปในห้องนักเขียนและใช้เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย” ฉันทำจี้ในตอนหนึ่งและมีเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่เบื้องหลังอยู่เสมอ ฉันเคยทวีตระหว่างตอนต่างๆ แต่แล้วมีคนแฮ็คเข้ามาใน Twitter ของฉันและเข้ายึดครอง—หนึ่งในแฟนๆ ตรงจาก Gossip Girl.

CVZ:

เธอแกล้งทำเป็นว่าฉัน ในที่สุดฉันก็ได้ Twitter ของฉันกลับมา แต่ที่ตลกก็คือ ฉันไม่ใช่คนโซเชียลมีเดียรายใหญ่ มันไม่ใช่ของฉันจริงๆ สิ่ง. ฉันได้ m y Twitter กลับมาและได้รับการยืนยันโดย Warner พวกเขาขอโทษที่สิ่งนี้เกิดขึ้น แล้วฉันก็ไม่เคยใช้มันเลย จากนั้นฉันก็คุยกับหลานชายของฉันและเขาก็พูดว่า “คุณได้รับการยืนยันแล้ว เยี่ยมมาก” ฉันก็แบบ “เหรอ คุณต้องการจะใช้มันไหม”

เอสไควร์: คุณเคยคาดหวังไหม Gossip Girl กว่าจะได้ขนาดนี้?

CVZ: ไม่ใช่เลย. อันที่จริง ฉันรู้สึกว่าหนังสือไม่เคยใหญ่โตขนาดนั้น มันคือการแสดงทั้งหมด ฉันไม่เคยคาดหวังว่า Gossip Girl หรือชื่อเซรีน่า แบลร์ เนท และชัค จะกลายเป็นชื่อที่ทุกคนต้องพูดถึง มันบ้ามาก

ESQ: คุณรู้สึกอย่างไรที่นิวยอร์กซิตี้เปลี่ยนไปตั้งแต่คุณเริ่มเขียนหนังสือครั้งแรก?

CVZ: สาวซุบซิบ เป็นสถานที่เฉพาะนี้เป็นอย่างมาก มันเกือบจะเหมือนแคปซูลเวลา ตอนที่ฉันเขียน ฉันไม่รู้สึกว่า Upper East Side เปลี่ยนไปมากนักตั้งแต่ฉันไปโรงเรียนที่นั่น ฉันไม่เคยอาศัยอยู่ที่อัปเปอร์อีสต์ไซด์ ฉันโตที่อัปเปอร์เวสต์ไซด์ และตอนนี้ฉันอยู่ที่บรูคลิน แต่ตอนนี้ Upper East Side มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก นั่นคือสิ่งที่ดีมากเกี่ยวกับผู้คนที่อาศัยอยู่ในอัปเปอร์อีสต์ไซด์ เมื่อการแสดงออกมา ผู้คนจำไอคอนของอัปเปอร์อีสต์ไซด์ได้ เช่น ผู้หญิงอายุ 75 ปีที่แต่งตัวตั้งแต่หัวจรดเท้าในชาแนล ฉันรู้สึกว่าตอนนี้เป็นเวลาที่เฉพาะเจาะจงมากหรือทุกอย่างเปลี่ยนไป แต่ฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดอย่างนั้นเกี่ยวกับเวลาที่ฉันกำลังเขียนหนังสือหรือเวลาของการแสดงครั้งแรก ฉันคิดว่านั่นเป็นบางอย่างเกี่ยวกับ Gossip Girl ที่ทำซ้ำในปัจจุบันนี้—พวกเขาตระหนักดีถึงเรื่องนั้นเป็นอย่างมาก เมืองทั้งเมืองมีการเปลี่ยนแปลง โลกทั้งใบ

ESQ: ดูเหมือนว่าพวกเขาจะเขียนเรื่องนี้ลงในรายการใหม่—นักเรียนทุกคนตื่นเต้นที่จะกลับไปโรงเรียนหลังจาก ปีในการล็อกดาวน์

CVZ: นั่นทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันคิดว่ามันกล้าที่จะทำอย่างนั้น เพราะฉันคิดว่าหลายคนต้องการหลีกเลี่ยงโรคระบาดนี้และพูดว่า “นั่นไม่เคยเกิดขึ้นเลย” แต่ถ้าคุณเป็นคนที่อายุน้อยกว่า มันเป็นส่วนใหญ่ในชีวิตของคุณ ลูกชายของฉันอายุ 16 ปี เขาเพิ่งใช้เวลามากกว่าหนึ่งปีในชีวิตไปโรงเรียนซูม ใหญ่มาก

Jordan Alexander และ Savannah Lee Smith ใน Gossip Girl 2.0.
HBO

ESQ: หนังสือ Gossip Girl เป็น มักถูกห้ามหรือท้าทายในห้องสมุดโรงเรียน การเป็นแกนกลางของการอภิปรายที่ดุเดือดเช่นนี้เป็นอย่างไร?

CVZ:

ฉันคิดว่ามันน่าตื่นเต้นจริงๆ ที่ได้อยู่ในรายชื่อหนังสือต้องห้าม เพราะ Gossip Girl อยู่ที่นั่นพร้อมกับหนังสือ เช่น The Catcher in the Rye และ To Kill a Mockingbird หนังสือเหล่านี้มีค่ามาก เมื่อฉันได้ยินว่ามันถูกแบน ฉันก็แบบ “เอาล่ะ นั่นเป็นข่าวดี” พวกเขาจะไม่พกหนังสือของฉันไปที่ร้าน Walmart หรือในพระคัมภีร์ไบเบิล แต่ทันทีที่ทุกอย่างกลายเป็นของเถื่อน วัยรุ่นก็เริ่มสนใจ นั่นเป็นสิ่งที่ดีกับฉัน แนวร่วมแห่งชาติว่าด้วยการเซ็นเซอร์ได้ติดต่อฉัน และฉันได้ทำอะไรหลายอย่างกับพวกเขา เพราะฉันคิดว่าพวกเขาเป็นองค์กรที่เจ๋งมาก

ESQ: นอกเหนือจากการรีบูต HBO หนังสือสามเล่มแรก Gossip Girl ได้รับการออกใหม่ . เรื่องราวเหล่านี้ที่ยืนยงถึงขนาดที่พวกเขาถูกค้นพบสำหรับคนรุ่นใหม่คืออะไร?

CVZ: ฉัน หวังว่าพวกเขาจะไม่รู้สึกเก่าเกินไป ฉันรู้ว่ามี PalmPilot อยู่ในนั้น ไม่มีใครรู้ว่า PalmPilot คืออะไรอีกต่อไป Gossip Girl มีคอลัมน์ของเธอ คำว่า “บล็อก” ไม่มีอยู่จริง ทั้งที่มันไปแล้ว ตอนที่ฉันเขียน ฉันรู้ดีว่าฉันต้องการให้หนังสือมีอายุการใช้งานยาวนาน นี่เป็นก่อนโซเชียลมีเดีย แต่โดยพื้นฐานแล้วเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งนั้น ทุกคนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับทุกสิ่งได้อย่างไร นั่นเป็นความรู้สึกที่จดจำได้มากในทุกวันนี้ ผ่าน Gossip Girl ตัวละครทุกตัวในหนังสือรู้ทันที—หรือคิดว่าพวกเขารู้—ว่าเกิดอะไรขึ้น การนินทาคืออะไร หรือสิ่งที่ผู้คนพูดถึงใครบางคน ปรากฎว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับโซเชียลมีเดียทั้งหมด แต่สิ่งที่ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ดีในหนังสือเหล่านี้ก็คือการนำคุณเข้าสู่ตัวละครที่ดูเหมือนเข้าถึงไม่ได้โดยสิ้นเชิง—คนที่ดูเหมือนจะมีสิทธิพิเศษ งดงาม และไม่มีใครแตะต้องได้ ฉันคิดว่าฉันทำให้พวกเขารู้สึกเป็นมนุษย์อย่างมาก นั่นเป็นความตั้งใจของฉันอยู่แล้ว

ทันทีที่อะไรๆ กลายเป็นของเถื่อน ,วัยรุ่นเริ่มสนใจ.

ESQ: การเป็นคนหนุ่มสาวในปี 2021 แตกต่างกันอย่างไร ต่างจากที่แบลร์และเซรีน่าอายุน้อยในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เป็นอย่างไร

CVZ: ฉันคิดเกี่ยวกับสิ่งนี้เพราะฉันมีวัยรุ่นและฉันชอบสังเกตพวกเขา ฉันได้ให้ความสนใจกับสิ่งที่พวกเขาจะพูด พวกเขาไม่ได้แก้ไขฉันหรือบอกฉันว่าฉันพูดอะไรได้และไม่สามารถพูดได้ รุ่นของพวกเขามีความเห็นอกเห็นใจมากขึ้น ฉันคิดว่ามีความแตกต่างระหว่างคนที่อายุ 20-30 ตอนนี้กับคนที่เป็นวัยรุ่นจริงๆ ฉันคิดว่าวัยรุ่นจริงๆตอนนี้เป็นคนดีจริงๆ นั่นเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกในงานปาร์ตี้รอบปฐมทัศน์ของ HBO เมื่อฉันได้พบกับนักแสดงคนใหม่ ฉันเป็นเหมือน “ คุณ มาเพื่อคุยกับ ฉัน ?” ฉันรู้สึกเหมือนพวกเขาเปิดกว้างขึ้นเล็กน้อย พวกเขายังได้รับสัมผัสมากมายในระยะเวลาอันสั้น พวกเขาต้องเติบโตอย่างรวดเร็วและมีความยืดหยุ่น

สำหรับคนรุ่นผม การเป็นตัวตลกเป็นเรื่องตลก รุ่นน้องนี้ไม่จำเป็นต้องตลกเลย ฉันขอขอบคุณที่เกี่ยวกับพวกเขา แต่ฉันชอบการประชด และฉันก็กลัวว่าทุกคนจะสูญเสียความรู้สึกประชดประชัน บางทีมันอาจจะเดทกับฉัน แต่ฉันไม่สูญเสียสิ่งนั้น

Thomas Doherty, Emily Alyn Lind และ Evan Mock ใน Gossip Girl 2.0.

HBO

ESQ: หมึกเยอะแค่ไหน Gossip Girl 2.0 ตั้งใจที่จะตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิพิเศษที่ส่ายไปมาของตัวละคร คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงนั้น?

CVZ: รู้สึกคุ้นเคยกับฉันมาก แค่ไปโรงเรียนที่ฉันทำและเป็นคนอ่อนไหว ฉันไม่คิดว่ามันจำเป็นสำหรับช่วงเวลาปัจจุบัน มันเกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพด้วย แบลร์ เซรีน่า และเนทไม่สน ในยุคนี้ คุณสามารถมีใครสักคนที่ไม่ขี้เหร่ แต่คุณต้องมีความเปรียบต่าง ฉันคิดว่ามันสมเหตุสมผลมาก คุณต้องการให้มีตัวละครที่เห็นอกเห็นใจและเป็นความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับเวลา

ESQ: การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่อื่น ๆ ในการรีบูตคือการเปิดเผย Gossip Girl’s ตัวตนที่ออกมาจากประตู แทนที่จะล้อเล่นความลึกลับตลอดทั้งซีรีส์ คุณคิดอย่างไรกับสิ่งนั้น?

CVZ: การเปิดเผยตัวตนของเธอต่อผู้ชม แต่ไม่ใช่สำหรับนักเรียน เป็นกลวิธีที่น่าสนใจจริงๆ พล็อตของครูเป็นเรื่องสนุกและไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน ในหนังสือ ผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ไม่อยู่ พ่อแม่ของเนทมักถูกกล่าวถึงในยุโรปหรือในโรงละครโอเปร่า Rufus Humphrey เป็นผู้ปกครองคนปัจจุบันเพียงคนเดียว ครูที่เป็นพลเมืองชั้นสองของโรงเรียนนั้นแม่นยำมาก แม้แต่ในสมัยของฉันในวัยแปดสิบนั่นก็แม่นยำ มันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันว่าครูคิดอย่างไรกับเรา มันตลกมากที่จะแสดงมุมมองนั้น

Jordan Alexander และ Whitney Peak ใน Gossip Girl 2.0.

HBO

ESQ: นวนิยายล่าสุดของคุณคือ Cobble Hill . หนังสือเล่มนั้นเริ่มต้นสำหรับคุณที่ไหน

CVZ: ฉัน ได้รวบรวมแนวคิดนี้มาเป็นเวลานานแล้ว เพราะฉันกำลังเขียนบันทึกและรวบรวมบทต่างๆ ตลอดระยะเวลาสี่หรือห้าปี ฉันยังคงเริ่มและหยุดหนังสือ ฉันมีเพื่อนแม่ที่พูดว่า “คุณควรเขียนหนังสือแม่ตัวเมีย” ฉันชอบ “ไม่อย่างแน่นอน ฉันจะไม่เขียนเรื่องนั้น” นั่นเหมือนกับ Gossip Girl ในบรู๊คลิน แต่ไม่ใช่ ทุกครั้งที่ฉันเขียนบางสิ่ง ฉันต้องการเขียนสิ่งใหม่ๆ จริงๆ ไม่ใช่เพียงแค่ทำสิ่งเดิมซ้ำแล้วซ้ำเล่า

หนังสือเล่มนี้เป็นหนังสือเกี่ยวกับการเขียนตัวเองมากขึ้นเรื่อยๆ เพราะมันเป็น ยากสำหรับฉันที่จะทำมันให้เสร็จ เราเห็นรอยต้องดิ้นรนกับการเขียนหนังสือ นั่นคือการต่อสู้ของฉันในการเขียนหนังสือเล่มนี้ ฉันโกรธตัวเองจริงๆ ปัญหาของคุณคืออะไร? ทำมันซะ! เมื่อสามีของฉันเดินทางมาจากอังกฤษ ฉันเข้าร่วม Brooklyn Writers Space เพราะฉันไม่ต้องการให้พวกเขาเห็นฉันที่บ้านกำลังซักผ้าแทนที่จะทำงาน หลังจากนั้นฉันก็ใช้ร่างแรกในสองเดือน มันนั่งอยู่ในหัวของฉันมาตลอด ฉันแค่ต้องทำให้ตัวเองนั่งลงและเขียนมัน วันหนึ่งฉันกลับบ้านและเรานั่งอยู่รอบโต๊ะอาหารเย็น ลูกชายของฉัน ที่รู้ว่าฉันเขียนหนังสือชื่อ Cobble Hill มาหลายปีแล้วพูดว่า “How’s Cobble Hill?” ฉันพูดว่า “ฉันทำเสร็จแล้ว” เขาพูดว่า “ใช่ใช่” ฉันพูดว่า “ไม่ ฉันทำจริงๆ”

ฉันเขียน Cobble Hill เหมือนที่ฉันทำ Gossip Girl ในบางวิธี ฉันพยายามยืมประสบการณ์ของฉันในการเลี้ยงดูลูกๆ ที่ Cobble Hill และอาศัยอยู่ที่นั่น แต่ยังมีจินตนาการประหลาดๆ เหล่านี้ด้วย กล่องชุดอาหารจะมาถึงในอาคารของเราและฉันคิดว่า “นี่ใคร? ทำไมพวกเขาถึงนั่งอยู่ที่นี่ตลอดไป? ฉันจะพาพวกเขาไป” ฉันไม่เคยทำ แต่… มีอะไรอยู่ในนั้น? ฉันสนุกมากที่ได้สร้างสรรค์สิ่งที่อยู่ในกล่องอาหารที่แมนดี้ขโมยไป

ฉันรู้สึกว่าทุกความคิดที่ฉันมีมาตลอดห้าปีได้เข้าไปสู่หนังสือแล้ว แต่สิ่งสำคัญสำหรับฉันคือการเขียนหนังสือที่สนุกสนานและตลก และคุณสามารถอ่านได้ในคราวเดียวหากต้องการ นั่นคือสิ่งที่ฉันคิดว่าฉันตั้งใจจะทำ—ไม่ใช่เพื่อเขียนนวนิยายที่ไตร่ตรอง แม้ว่าฉันจะใช้เวลาตลอดไปในการเขียนหนังสือ แต่ก็ไม่ควรใช้เวลานานในการอ่าน ควรให้ความบันเทิงพอๆ กับการสตรีมรายการทีวีที่ยอดเยี่ยม มันเป็นหนังสือวัยกลางคนมาก ซึ่งทำให้ผู้คนประหลาดใจ เพราะฉันควรจะเป็น Gossip Girl ชั่วนิรันดร์ แต่สำหรับฉัน มันเป็นวัยที่ใกล้เข้ามามาก—การมาถึงของวัยกลางคน

ESQ: มันช่างตรงกันข้ามกับ Gossip Girl ในเรื่องนั้นคือคนที่ไปโรงเรียน ไปรับที่โรงเรียน ไปเที่ยว และทำอาหารเย็น เป็นการจากไปของวงจรของปาร์ตี้และเหตุการณ์ใน Gossip Girl อย่างแท้จริง ฉันชอบบ้านที่เงียบสงบของมัน

CVZ: ก็ นั่นคือชีวิตของฉัน เมื่อใดก็ตามที่มีคนถามฉันเกี่ยวกับการเป็นนักเขียน ฉันจะพูดว่า “คุณต้องเต็มใจที่จะไม่ทำอะไรมาก” คุณอยู่คนเดียวในบ้านกับตัวเองเกือบทั้งวัน วันของรอยประกอบด้วยการทำขนมปังปิ้งและจ้องหน้าจอคอมพิวเตอร์

ESQ: รอยใช้เวลามากมายกังวลว่าจะอยู่อย่างไรกับภาพยนตร์ดัง ซีรีส์ที่เขาเขียน นั่นคือความวิตกกังวลที่คุณมีหรือความกดดันที่คุณรู้สึก?

CVZ: เขามีสติสัมปชัญญะมากกว่าฉันมาก แต่ฉันมักจะรู้สึกว่าทุกคนมีความคาดหวังในสิ่งที่ฉันจะเขียนหรือควรเขียน ฉันต้องการให้งานเขียนของฉันทำให้พวกเขาประหลาดใจอย่างมีความสุข ฉันต้องการผลิตบางสิ่งที่ไม่มีใครคาดคิด แทนที่จะผลิตบางสิ่งที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการเลียนแบบสิ่งอื่น ตอนนี้ฉันเขียน Gossip Girl ไม่ได้ แต่ตอนนั้นฉันเขียน Cobble Hill ไม่ได้ ฉันอยากจะผลักดันตัวเองอยู่เสมอ ที่กล่าวว่าการต่อสู้ของ Roy คือการต่อสู้ของฉัน

ESQ: คุณรู้สึกอย่างไรที่คุณก้าวหน้าหรือเปลี่ยนแปลงในฐานะนักเขียน จาก Gossip Girl ถึง Cobble Hill?

CVZ:

ฉันไม่รู้ว่าฉันก้าวหน้าไปจริงหรือเปล่า ฉันหวังว่าฉันจะมีประสิทธิผลเหมือนใน Gossip Girl ของฉัน ฉันหวังว่าฉันจะเร็ว ฉันไม่มีความคาดหวังใด ๆ และไม่มีแรงกดดันใด ๆ ในการผลิตสิ่งที่ยอดเยี่ยม ไม่คิดว่าจะมีคนอ่าน ฉันไร้กังวลอย่างสมบูรณ์ ฉันไม่ได้คิด ฉันเพิ่งเขียน ฉันหวังว่าฉันจะทำได้ในตอนนี้

ตอนนั้นฉันมีทีมบรรณาธิการ ฉันต้องส่งโครงร่างและโครงเรื่อง ฉันไม่ได้ทำตามโครงร่างใด ๆ ฉันเกลียดการสรุป ฉันจะเขียนหนึ่งรายการแล้วส่ง จากนั้นจึงทำสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง แต่ก็ดีที่รู้ว่ามีคนรอสิ่งที่ฉันเขียนอยู่ ในขณะที่ตอนนี้มันเหมือนกับการเขียนลงในความว่างเปล่า แต่ฉันคิดว่า Cobble Hill มีความลึกมากกว่า มีอะไรมากมายเกิดขึ้นในชีวิตของพวกเขา ฉันมีโลกทัศน์ที่แตกต่างจากที่ฉันเคยมี บางทีในท้ายที่สุดแล้ว ประสบการณ์ของผมก็ไม่ได้สูญเปล่า

ESQ: คุณกำลังสร้างนิยายเรื่องอื่นอยู่หรือเปล่า?

CVZ: ฉันเริ่มเขียนอะไรบางอย่างแล้ววางมันไว้ด้านข้าง มีบรรทัดหนึ่งใน Cobble Hill ที่ Roy อธิบายว่าการเขียนเป็นเหมือนฝุ่น—มันเหมือนกับหิมะที่ทับถมบนรถ ฉันพยายามอดทนกับตัวเอง ฉันหวังว่าไม่ช้าก็เร็วสิ่งเดียวกันจะเกิดขึ้นซึ่งในทันใดมันก็จะออกมาอย่างรวดเร็ว แต่ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันต้องเคี่ยวต่อไป

เกือบทุกวัน ฉันจะไปวิ่ง ฉันกำลังคิดในขณะที่ฉันกำลังวิ่ง ฉันไม่สามารถฟังเพลงหรืออะไรได้เลยเวลาวิ่ง เพราะนั่นคือเวลาที่คิดได้ทั้งหมด นั่นเป็นความจริงเสมอ ฉันจะวิ่งหรืออาบน้ำ แล้วฉันจะมีความก้าวหน้าและฉันจะวิ่งไปที่คอมพิวเตอร์ นั่นเป็นสิ่งที่สนุกที่สุดสำหรับฉันในฐานะนักเขียน หนังสือทั้งเล่มอยู่ในหัวของคุณและเส้นทางทั้งหมดอยู่ข้างหน้า นั่นคือความสนุกในการเขียนซีรีส์ มันเหมือนกับว่าตัวละครทั้งตัวมีชีวิตอยู่ในหัวของฉัน ฉันแค่ต้องคิดออกว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขาต่อไป

อาเดรียน เวสเทนเฟลด์

ผู้ช่วยบรรณาธิการ

Adrienne Westenfeld เป็นนักเขียนและบรรณาธิการที่ Esquire ที่ซึ่งเธอครอบคลุมหนังสือและวัฒนธรรม

เนื้อหานี้สร้างและดูแลโดยบุคคลที่สาม และนำเข้ามาที่หน้านี้เพื่อช่วยให้ผู้ใช้ระบุอีเมล ที่อยู่ คุณอาจค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเนื้อหานี้และเนื้อหาที่คล้ายกันได้ที่ Piano.io

อ่านเพิ่มเติม

Author: Lyndia Motsinger

Leave a Reply