'스페이스 잼: 새로운 유산' 리뷰: 르브론 제임스의 연기가 1996년 영화의 마이클 조던과 비교되는 방법

'스페이스 잼: 새로운 유산' 리뷰: 르브론 제임스의 연기가 1996년 영화의 마이클 조던과 비교되는 방법

아, ​​1996년.

미국 문화에서 정말 멋진 해였습니다. “Pokémon Red”와 “Blue”가 미국에 소개되었습니다. 커트 앵글(Kurt Angle)은 부러진 목으로 금메달을 땄습니다. 그런데, 부모님께 사달라고 간청한 그 다마고치는 한 번도 먹이지 않았습니다. (그리고 생각해보면, 당신은 아마도 지금 아이를 가지고 있을 것입니다.)

그러나 1996년에도 극장을 강타한 것은 마이클 조던이 이끄는 클래식 “Space Jam”이었습니다. William Hung의 디스코그래피 및 “Phantoms”의 DVD 사본과 함께 의회(Ben Affleck이 그 안에 폭탄을 넣었습니다, 요).

“Space Jam’s” 오랫동안 기다려온 소문의 속편이 마침내 ” Space Jam: A New Legacy”가 7월 16일에 열렸고 우리는 그것이 … 확실히 일어난 영화이며 Sporting News의 불쌍한 영혼이 시청하도록 임무를 받았다는 것을 알려드리기 위해 왔습니다.

MORE: Space Jam 2 사운드 트랙, 트랙 목록

여기 SN에서 우리는 속물이 아니며 “A New Legacy”는 꽤 재미있고 재미있는 영화. 전기톱 저글링을 배우는 것과 같이 시간을 보내는 것보다 훨씬 더 나쁜 방법이 있습니다.

들어보세요, 아무도 “Space Jam”이 은을 우아하게 만든 미국 영화의 가장 훌륭한 작품 중 하나라고 말하지 않습니다. screen — 이 레이블은 “Batman Forever” 및 “Gigli”와 같은 정교하게 제작된 영화를 위해 예약되어 있습니다. Jordan의 영화에 대한 사랑은 맥주로 가득 찬 향수 고글과 No. 23과 관련된 모든 것을 신성화하려는 끊임없는 욕구에 의해 엄격하게 추진됩니다. (미안, 친구들, Michael Jordan의 향수는 만료 된 달걀 노그와 섞인 탄 고무 냄새가납니다. Dolce를 사십시오. .)

그래서 “A New Legacy”의 기준은 명확하지 않았습니다. 그러나 놀랍게도, 충격적으로 … 놀라울 정도로? … “Space Jam: A New Legacy”는 실제로 전작에 충실하고 어떤 면에서는 그것을 능가합니다.

여기에 고장이 있습니다.

(편집자 주: 이 리뷰에는 스포일러가 포함되어 있습니다.)

Space Jam: A New Legacy 리뷰

영화 평론가들이 종종 직면하는 문제는 그들이 의도한 청중이 아니라 대부분 자신을 위해 검토한다는 것입니다. “Space Jam: A New Legacy”는 훌륭하고 때로는 심지어 좋습니다. 휴대전화와 Instaface, SnapGram 또는 현재 사용 중인 모든 기기에서 자란 새로운 세대를 위한 Jordan의 영화에 대한 멋진 전진 스핀입니다. . (TikBook? 그게 말이 되나요?)

“Space Jam: A New Legacy”는 Tune World(및 모든 Warner Bros. 공유 속성)에는 아이들을 즐겁게 해줄 슬랩스틱 유머와 어른들을 즐겁게 해줄 수준 높은(죄송하지만) 오래된 참고 자료가 포함되어 있습니다. (Bugs Bunny가 William Shatner로 코스프레? *Chef’s kiss.*)

재미있는 한 줄짜리 유머와 개그의 적절한 혼합 — DC 세계에 도착했을 때 로빈으로 변신하는 르브론 제임스는 약간의 메타 유머입니다 — 그리고 원래 움직임에 실제로 부족했던 두 가지 합법적인 마음과 영혼, 마사지로 가는 길을 만드는 것 Jordan’s ego bit.

당신이 지루하거나 약간 윙윙 거리거나 젊은 가족이 있고 금요일이나 토요일 밤에 몇 시간을 죽일 수있는 좋은 방법을 찾고 있다면 많은 것을 할 수 있습니다. , 전기 톱을 저글링하거나 침대, 목욕 및 그 너머에가는 것과 같이 “새로운 유산”을 보는 것보다 훨씬 나쁩니다.

하지만 영화는 Bill Murray가 심각하게 부족합니다.

글쎄, 당신은 그들 모두를 이길 수 없습니다.

Michael Jordan vs. LeBron James

언급한 바와 같이 ‘스페이스 잼’을 좋은 영화로 만드는 것은 스타 파워를 제외하고는 그다지 주관적인 척도가 아닙니다. 괜찮아, 재미있고, 뭔지 알아? 그것은 완벽합니다.

두 영화 사이에는 확실히 차이점이 있습니다. 1996년 영화에서 조던이 주연을 맡은 출연은 그를 애니메이션 세계에서 실제 캐릭터로 확고하게 자리 잡았습니다. 르브론 제임스의 후계자는 괜찮은 역할을 합니다. 두 가지를 혼합합니다.

그린 스크린과 디지털 렌더로 연기하는 것은 힘들다고 해도 과언이 아닙니다. 따라서 Jordan과 같은 위대한 사람에게는 상이 아닐 때 오르기 힘든 언덕입니다. 수상한 배우.

LeBron은 결국 약간의 과잉 연기에 낯설지 않지만 영화에서 그는 완벽하게 서비스를 제공했습니다. 더 이상 무엇을 물어볼 수 있습니까?

조던 대 르브론 논쟁은 계속될 것이지만 결국 둘 다 자신의 경력이 코트에 도착하고 마틴에게 꾸지람을 받지 않은 것에 감사해야 합니다. Scorsese.

Space Jam 2 줄거리

농구 스타 르브론 제임스(LeBron James)의 아들인 도미닉 제임스(Dominic James)는 자신이 개발하고 있는 비디오 게임에 집착하는 똑똑한 12살 소년. 몇 년 전 르브론은 경기 중 사이드라인에서 게임보이를 플레이했다는 이유로 유소년 농구 코치에게 꾸지람을 받았습니다. 여기에서 심각한 부모 프로젝션 문제가 발생하고 있습니다.

Warner Bros. 스튜디오 서버에 살고 있는 인공 지능 King Al-G Rhythm(알고? “알고리즘?”처럼)은 새로운 기술에 대해 LeBron과 짝을 이루려고 합니다. LeBron은 이를 질책합니다. “그가 들어본 최악의 아이디어 5가지” 중 하나로 (“Space Jam” 속편을 만드는 것은 분명히 그 목록에 없었습니다).

복수의 행위로 리듬은 르브론의 아들을 납치하고, 농구 선수가 Dominic이 만든 게임 내에서 농구 경기에서 승리하기 위해 선택할 수 있는 유일한 경로입니다.

Rhythm이 LeBron과 대면하여 그의 사악한 음모를 설명한 후 고전 영화 악당 실수) Looney Tunes를 멸종시키고 아들을 Server World에 영원히 남겨두기 위해 그는 LeBron을 Tune World의 “거부”로 보냅니다. Danny DeVito와 Muggsy Bogues를 위해 일했습니다.

어쨌든, 영화의 나머지 부분은 예상한 대로입니다. 한 줄, 징거 및 고전적인 Looney Tune 유머와 함께 상당히 쿠키 커터 Good vs. Evil 플롯 건강에 좋은 양의 심장이 전체적으로 뿌려져 있습니다.

Space Jam: A New Legacy 출연진

당신은 기절할 것입니다. 수상 경력에 빛나는 배우 Michael B. Jordan과 Don Cheadle이 이 영화에 대한 급여를 기꺼이 수락했다는 사실을 알고 싶습니다.

돈 치들 King Al-G 리듬 역.

Cedric JoeDominic James 역.

Ceyair J. Wright다리우스 제임스 역.

소네쿠아 마틴-그린카미야 제임스 역.

Khris DavisMalik 역

Best Space Jam 2 인용문

“나는 야구 선수이고 운동 선수는 연기를 하고 있습니다. — LeBron James, 자기 인식의 놀라운 척도를 보여줍니다.

“그래서 Tune World, 박사님? 찢어진 반월판? 중년의 위기? 플레이할 팀이 부족합니까? ” — Bugs Bunny, 아마도 한때 팀 동료였던 Michael Jordan에게 약간의 그늘을 드리우고 있을 것입니다.

“Superman부터 시작해야 합니다. Cavs에서 그를 사용할 수도 있었습니다.” – 르브론 제임스. (그가 얼마나 많은 도움을 필요로 합니까?)

“너무 큰 기대를 하지 마십시오. 당신은 팀에 그 최고의 선수들을 모두 모을 수 없을 수도 있습니다. 여기는 마이애미가 아닙니다. 더위, 알잖아.” — Bugs Bunny는 NBA 슈퍼팀의 팬이 아닙니다.

“거의 납치된 것 같습니다. 우리는 모든 가능성을 배제해야 합니다. 외계인, 맞죠? 정부. 뉴욕 닉스 .” — 말릭. (#SayKnicksForClicks)

자세히 알아보기

Author: Luz Block

Leave a Reply