หน่วยเฝ้าระวังของ RCMP กล่าวว่ากองกำลังตำรวจแห่งชาติของแคนาดาเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อมารดาของ Colten Boushie ในระหว่างการสอบสวนการเสียชีวิตจากการยิงของชายพื้นเมืองในปี 2559 ซึ่งเป็นข้อค้นพบที่ยอมรับโดยผู้บัญชาการ RCMP Brenda Lucki
หน่วยเฝ้าระวังของ RCMP กล่าวว่ากองกำลังตำรวจแห่งชาติของแคนาดาเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อมารดาของ Colten Boushie ในระหว่างการสอบสวน ของการยิงคนพื้นเมืองเสียชีวิตในปี 2559 3:36
หน่วยเฝ้าระวังของ RCMP กล่าวว่ากองกำลังตำรวจแห่งชาติของแคนาดาเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติต่อมารดาของ Colten Boushie ในระหว่างการสอบสวนชนพื้นเมือง การเสียชีวิตจากการยิงของชายคนนี้ในปี 2559 – การค้นพบที่ยอมรับโดยผู้บัญชาการ RCMP Brenda Lucki
“เธอพูดแบบนี้มาตลอด” ทนายความ Eleanore Sunchild กล่าวถึง Debbie Baptiste แม่ของ Boushie
คณะกรรมการตรวจสอบและร้องเรียนพลเรือน (CRCC) ยังพบว่าวิธีที่เจ้าหน้าที่แจ้งให้ Baptiste ทราบถึงการเสียชีวิตของ Boushie นั้นไร้ความรู้สึกและการเผยแพร่สื่อ RCMP ในช่วงต้นเกี่ยวกับการถ่ายทำอาจทำให้ประทับใจ “ว่า การเสียชีวิตของชายหนุ่ม ‘สมควรได้รับ’ ”
เจ้าหน้าที่ยังจัดการพยานและหลักฐานในคดีที่ขัดแย้งกันอย่างไม่ถูกต้องตามการค้นพบของ CRCC ที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะในวันจันทร์ CBC News ได้รับสำเนารายงาน
Boushie อายุ 22 ปีถูกยิงเสียชีวิตหลังจากที่เขาและคนอื่น ๆ อีกสี่คนจาก Red Pheasant Cree Nation ในซัสแคตเชวันขับรถไปยังทรัพย์สินของเจอรัลด์สแตนลีย์ชาวนาสีขาวใกล้กับบิ๊กการ์ , Sask. ในเดือนสิงหาคม 2559
เกิดการทะเลาะวิวาท ระหว่างผู้คนใน SUV กับ Stanley และลูกชายของเขาจบลงด้วยการยิงที่รุนแรง
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 คณะลูกขุนพบว่า Stanley อายุ 56 ปีไม่มีความผิดในคดีฆาตกรรมระดับที่สอง หรือการฆาตกรรม
เจ้าหน้าที่ 1 คนขึ้นไปได้กลิ่นลมหายใจของแม่เสียใจ: CRCC
CRCC เปิดตัวการสอบสวนไม่นานหลังจากการพิจารณาคดีส่วนหนึ่งเพื่อประเมินว่าเจ้าหน้าที่เลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติหรือไม่ ครอบครัวของ Boushie ได้ร้องเรียนต่อ RCMP เกี่ยวกับการรักษาที่ไม่ใส่ใจและร้องเรียนต่อ CRCC เพื่อให้มีการตรวจสอบอย่างอิสระ
เจ้าหน้าที่ไปเยี่ยมบ้านของ Baptiste ในเขตอนุรักษ์ไก่ฟ้าแดงในคืนที่เกิดการยิง พวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อรายงานข่าวการเสียชีวิตของ Boushie และค้นหาบ้านเพื่อหาพยานที่พวกเขาเชื่อว่าอาจมีปืน
ในขณะที่ไม่พบร่องรอยของการเลือกปฏิบัติในการเข้าใกล้ของเจ้าหน้าที่และการค้นหาบ้าน CRCC พบหลักฐานการเลือกปฏิบัติในระหว่าง “การดำเนินการของตำรวจต่อนางสาวบัปติสต์เกี่ยวกับความสุขุมและความน่าเชื่อถือของเธอ” ครอบครัวได้กล่าวหาเจ้าหน้าที่คนหนึ่งว่าบอกให้แบ๊บติสต์ผู้โศกเศร้า “ไปหากัน” และถามว่าเธอดื่มหรือเปล่า
“สมาชิก RCMP หนึ่งคนหรือมากกว่านั้นได้กลิ่นลมหายใจของเธอ” คณะกรรมาธิการเขียน .
RCMP ในออตตาวากล่าวเมื่อวันเสาร์ว่าพวกเขาจะไม่แสดงความคิดเห็นก่อนที่รายงานจะเผยแพร่อย่างเป็นทางการในวันจันทร์ในขณะที่แผนกซัสแคตเชวันของ Mounties ได้ออกแถลงการณ์เมื่อปลายวันเสาร์
“การดำเนินการของเจ้าหน้าที่ที่ตอบสนองในวันนั้นในเดือนสิงหาคม 2559 และวันต่อ ๆ ไปได้กระทำด้วยความตั้งใจอย่างดีที่สุดลำดับความสำคัญของการดำเนินการคือเพื่อความปลอดภัยของประชาชนและการสอบสวนคดีฆาตกรรมอย่างละเอียด” ตาม ไปยังคำสั่ง
“ข้อค้นพบและข้อเสนอแนะของ CRCC มีความสำคัญเนื่องจากมีส่วนช่วยเพิ่มความเชื่อมั่นของสาธารณชนใน RCMP”
ดำเนินการทั้งหมดยกเว้นหนึ่งใน 17 คำแนะนำภายใต้อำนาจ
- อ่านแถลงการณ์ฉบับเต็มของ Saskatchewan RCMP ที่นี่
สหภาพสำหรับสมาชิก RCMP วิพากษ์วิจารณ์ ‘การค้นพบแบบกว้าง ๆ ‘
สหพันธ์ตำรวจแห่งชาติ สหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนสมาชิกประจำของ RCMP มีน้ำเสียงที่แตกต่างอย่างเห็นได้ชัด
กล่าวว่างานของ CRCC มีอคติกับบัญชีของตำรวจและ “โดยไม่มีเงื่อนไข” ยอมรับการยืนยันการเลือกปฏิบัติของครอบครัว Boushie
“เป็นที่ชัดเจนว่า CRCC พึ่งพาเวอร์ชันของ Ms. Baptiste มากขึ้นซึ่งแสดงให้เห็นถึงอคติต่อบัญชีของสมาชิกของเราแม้จะมีบันทึกที่เขียนด้วยลายมือของพวกเขาในขณะเดียวกันและมีรายงานเป็นลายลักษณ์อักษร” Brian Sauvéประธานสหพันธ์กล่าว ในแถลงการณ์ต่อ CBC News
สหภาพยังตั้งคำถามว่าคณะกรรมาธิการที่ดำเนินการโดยพลเรือนมีคุณสมบัติที่จะปกครองหรือไม่ ประเด็นการเลือกปฏิบัติ
“โดยทั่วไปแล้วจะสงวนไว้สำหรับศาลสิทธิมนุษยชนซึ่งอยู่นอกขอบเขตของ CRCC” Sauvéกล่าว
“ในคำพูดของ CRCC การค้นพบการเลือกปฏิบัติของพวกเขาขึ้นอยู่กับ ‘บริบททางสังคมกฎหมายและประวัติศาสตร์’ รวมถึง ‘การยืนยันในอาณานิคมแบบแผนแบบแผนและประวัติศาสตร์ที่เป็นปัญหาของตำรวจและชนพื้นเมือง ‘ ความสัมพันธ์.’ การค้นพบในวงกว้างเกี่ยวกับสมาชิกของเรา – เพียงเพราะพวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ – ไม่ได้สร้างสรรค์ต่อการปรองดอง ”
- อ่านแถลงการณ์ฉบับเต็มของสหภาพได้ที่นี่ .
ผู้บัญชาการ RCMP ตอบกลับ
ในการตอบสนองของเธอเองต่อการค้นพบของ CRCC Lucki กล่าวว่าเธอเห็นด้วยที่ Baptiste ถูกเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ
ในขณะที่ตำรวจมีความชอบธรรมที่จะล้อมบ้านของ Baptiste เพราะพวกเขาเชื่อว่า มีชายติดอาวุธมึนเมาที่หลบหนีจากที่เกิดเหตุฆาตกรรมไม่มีข้อโต้แย้งใด ๆ ที่การแจ้งเตือนครั้งต่อไปของญาติได้รับการจัดการอย่างไร้ความรู้สึกและขาดวิจารณญาณที่ดี Lucki เขียน
การฝึกอบรมการรับรู้ทางวัฒนธรรมเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสมาชิก RCMP ทุกคน เธอกล่าวเสริม
Michelaine Lahaie ซึ่งเป็นประธานของ CRCC กล่าวเมื่อวันเสาร์ว่าจำเป็นต้องมีมากกว่านี้เพื่อป้องกันการเลือกปฏิบัติในอนาคต
“อย่างไรก็ตาม ฉันรับทราบถึงขั้นตอนเชิงบวกที่ RCMP กำลังดำเนินการอยู่และฉันหวังว่ากรณีนี้และรายงานปัจจุบันจะเป็นส่วนหนึ่งของตัวเร่งปฏิกิริยาให้ RCMP มีส่วนร่วมในกระบวนการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นต่อไป “Lahaie กล่าวในแถลงการณ์ต่อ CBC News .
การตอบสนองของ Lucki ต่อรายงานของคณะกรรมาธิการนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับแผนก RCMP ของซัสแคตเชวันซึ่งพิจารณาเรื่องร้องเรียน แต่ไม่สนับสนุนข้อกล่าวหาของครอบครัวเรื่องการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม
“สมาชิก RCMP ปฏิบัติต่อ มีเหตุผลด้วยความเคารพและสุภาพ “ตามคำแถลงของฝ่ายจำเลยที่ยื่นฟ้องต่อคดีที่เปิดตัวโดยครอบครัวคำสั่งดังกล่าวปฏิเสธว่าเจ้าหน้าที่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ” เลย ”
การเผยแพร่สื่อ RCMP ทำให้เกิด ‘ความปวดร้าว’
ครอบครัวยังมีความกังวลเกี่ยวกับ สื่อเผยแพร่ครั้งแรกของ RCMP เกี่ยวกับการถ่ายทำ
จากการเปิดเผยดังกล่าว Boushie และเพื่อน ๆ ของเขา “เข้าไปในทรัพย์สินส่วนตัวโดยรถยนต์ในพื้นที่ชนบทและกำลังเผชิญหน้ากับเจ้าของทรัพย์สิน” Boushie กล่าว ถูกยิงในขณะที่ “ผู้ครอบครองคนอื่น ๆ … ถูกควบคุมตัวเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนการโจรกรรมที่เกี่ยวข้อง”
ครอบครัวกล่าวว่าข่าวประชาสัมพันธ์ระบุว่า Boushie เป็นขโมยและหว่าน ความไม่ลงรอยกันทางเชื้อชาติในจังหวัด
CRCC เห็นด้วย
“การเผยแพร่ทางสื่อของ RCMP สร้างความปวดร้าวให้กับครอบครัว แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง แต่การเผยแพร่เหล่านี้อาจทำให้รู้สึกว่าการเสียชีวิตของชายหนุ่มนั้น ‘สมควรได้รับ’ หรือความผิดต่อทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้นโดยเพื่อนของชายหนุ่มทำให้ตำรวจกังวลมากกว่าการเสียชีวิตของชายหนุ่ม “คณะกรรมการเขียน
” เรื่องเล่านี้ปรากฏบนโซเชียลมีเดียทันทีหลังจากมีข่าวการเสียชีวิตออกมาซึ่งกระตุ้นให้เกิดความตึงเครียดทางเชื้อชาติทั้งบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียและในชุมชน ”
Lucki เขียนว่ามีบทเรียนที่ต้องเรียนรู้จากการที่สื่อเผยแพร่ “เขียนและรับรู้” และสามารถเป็นพื้นฐานของกรณีศึกษาสำหรับการฝึกอคติโดยไม่รู้ตัวในอนาคต
Sunchild ทนายความของ Baptiste กล่าวว่ากรดกำมะถันบนโซเชียลมีเดียทำให้เกิด “การเหยียดสีผิวที่ครอบครัวนี้รู้สึกตั้งแต่วันที่ 9 สิงหาคม 2016” วันที่ Boushie เสียชีวิต
“มันเลี้ยงคนอินเดียที่ขี้เมาและขโมยที่สมควรถูกฆ่า” เธอกล่าว
- อ่านคำชี้แจงจากครอบครัวของ Colten Boushie เกี่ยวกับ CRCC การค้นพบที่นี่
เริ่มต้นหนึ่งเดือนหลังจากการยิง Saskatchewan RCMP มีหน่วยบริการด้านการรักษาความปลอดภัยของชนพื้นเมืองตรวจสอบสื่อทั้งหมดที่พูดถึงเหตุการณ์ร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับชนพื้นเมือง .
Lucki กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงทั่วประเทศควรได้รับการพิจารณาด้วย
CRCC ยังตั้งคำถามเกี่ยวกับเลนส์ของเจ้าหน้าที่สองคนที่เข้าร่วมการปลุกของ Boushie เพื่ออัปเดตครอบครัวเกี่ยวกับสถานะของการสอบสวน
Sauvéกล่าวว่าการค้นพบนี้สะท้อนให้เห็นข้อผิดพลาดหรือการละเว้นอย่างใดอย่างหนึ่งของ CRCC
“เจ้าหน้าที่รออยู่ด้านนอกห้องเก็บศพและ [Baptiste] มา และพูดคุยกับพวกเขาด้วยความสมัครใจสิ่งที่ขาดหายไปจากรายงานของ CRCC ก็คือสมาชิกของเราไม่ได้สังเกตเห็นความเกลียดชังจากครอบครัวเกี่ยวกับการเข้าร่วมนอกเวลาปลุก “Sauvéกล่าว
Sauvéกล่าวว่าคณะกรรมาธิการยังได้ทิ้งข้อมูลเกี่ยวกับการที่เจ้าหน้าที่บางคนที่มาเยี่ยมบ้านของ Baptiste ในคืนที่เกิดการยิงแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อเธอ
ครอบครัวของ Boushie จัดแถลงข่าววันจันทร์เวลา 10:15 น. CST
พบว่าเพื่อนของ Boushie ปฏิบัติต่ออย่างไร
การสอบสวนของ CRCC พิจารณาว่าการสอบสวนนั้น “สมเหตุสมผล” หรือไม่และเป็นไปตามนโยบายและการฝึกอบรม RCMP
ทำให้พบ 47 ข้อที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนโดย 25 ข้อไม่พบข้อผิดพลาดหรือการกระทำผิดรวมถึงการซักถามของเจอรัลด์สแตนเลย์
“คณะกรรมาธิการพบว่า การสอบสวนที่ดำเนินการโดย RCMP โดยทั่วไปนั้นมีความเป็นมืออาชีพและสมเหตุสมผล “CRCC เขียน
ข้อค้นพบที่เหลืออีก 22 ข้อรวมถึงข้อผิดพลาดในขั้นตอนการเสียการสื่อสารและการขาดแคลนพนักงาน แต่ไม่มีการเลือกปฏิบัติ” เกี่ยวกับ ช่องว่างในการสืบสวนคดีอาชญากรรม ”
คณะกรรมาธิการพบปัญหาเกี่ยวกับวิธีที่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติต่อเพื่อนสามคนที่ร่วมกับ Boushie ไปที่ฟาร์ม Stanley และถูกจับในข้อหาก่อเหตุร้าย
การจับกุมถือว่าสมเหตุสมผล แต่วิธีการที่เจ้าหน้าที่สัมภาษณ์ทั้งสามคนนั้น “ไม่สมเหตุสมผลในสถานการณ์” แม้ว่าเจ้าหน้าที่จะไม่เลือกปฏิบัติในระหว่างการสัมภาษณ์ก็ตามตาม CRCC
“ผู้ตรวจสอบ RCMP ผิดหวังกับ สิ่งที่พวกเขารู้สึกว่าขาดความร่วมมือจากพยานทั้งสามคน “คณะกรรมาธิการเขียน
” อย่างไรก็ตามผู้สัมภาษณ์ใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อยในการสร้างความไว้วางใจให้กับความไม่ไว้วางใจในประวัติศาสตร์ของตำรวจโดย ชุมชนพื้นเมืองการบาดเจ็บความตกใจและความโกลาหลของเหตุการณ์ในวันก่อนหน้าการนอนไม่หลับการอยู่ในห้องขังและอาการเมาค้างที่อาจรุนแรงซึ่งพยานได้รับความทุกข์ทรมานคณะกรรมาธิการพบว่าผู้สัมภาษณ์ RCMP ไม่ได้ส่งเสริมสภาพจิตใจที่เป็นอยู่อย่างสมเหตุสมผล เอื้อต่อการร่วมเป็นสักขีพยาน”
หลังจากที่พวกเขาให้ปากคำแล้วเพื่อน ๆ ของ Boushie ds ถูกควบคุมตัวนานเกินกว่าที่จะได้รับความเป็นธรรมภายใต้อาชญากร อัลรหัส CRCC รายงานด้วย
คณะกรรมาธิการกำลังขอให้ RCMP ทบทวนนโยบายเพื่อจัดการกับพยานที่ไม่ต้องสงสัยที่ถูกคุมขัง
สหภาพกล่าวว่าพยานได้รับการเสนออาหารน้ำและการนอนหลับ “เพื่อให้พวกเขามีโอกาสที่จะมีสติและพักผ่อนจากวันก่อนหน้า”
หลังจากพักนานกว่า 16 ชั่วโมงพยานแต่ละคนยืนยันด้วยวาจาว่าเข้าใจว่าพวกเขาถูกขอให้ให้ถ้อยคำพยานสหภาพกล่าวเสริม
จำเป็นต้องมีการฝึกอบรมเกี่ยวกับการจัดการพยานด้วย: CRCC
CRCC ยังกลั่นกรองวิธีที่ RCMP จัดการกับ Leesa ภรรยาของ Gerald Stanley, Leesa และลูกชายของเขา , เชลดอนซึ่งอยู่ที่ฟาร์มในวันที่ถ่ายทำ
รายงานกล่าวว่าไม่มีเหตุผลที่เจ้าหน้าที่สี่คนรวมทั้งนายสิบที่รับผิดชอบฉากเริ่มต้น – ไม่มั่นใจว่า Leesa หรือ Sheldon Stanley ไม่ได้พูดคุยเรื่องการยิงกันก่อนที่จะให้ปากคำกับตำรวจ
Sheldon ให้การในระหว่างการพิจารณาคดีว่าหลังจากเจอรัลด์สแตนลีย์ยิง Boushie ในระยะใกล้ แต่ก่อนที่ตำรวจจะมาถึง Stanleys ถอยกลับไปที่บ้านเพื่อนั่งดื่มกาแฟ ในความเงียบ
Leesa Stanley ไม่ได้เป็นพยานในการพิจารณาคดีของสามีของเธอ
RCMP ควรจัดให้มีการฝึกอบรมเกี่ยวกับการจัดการพยานแก่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง CRCC กล่าว
ขาดการสื่อสารขัดขวางการสอบสวน
CRCC ระบุข้อกังวลอื่น ๆ เกี่ยวกับงานของ RCMP ซึ่งบางส่วนได้ออกมา ในระหว่างการให้การในการพิจารณาคดี .
รถ SUV ที่ Boushie ถูกยิงถูกเปิดออกและฝนได้ชะล้างหลักฐานเลือดออกไป RCMP ไม่ได้ขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการกระเซ็นของเลือดมาที่เกิดเหตุ
ผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับคำปรึกษาจาก CBC News เห็นว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้น แต่ไม่ได้สรุปว่าจะทำให้ผลการทดลองเปลี่ยนไป
CRCC สรุปว่าการเลือกปฏิบัติไม่ควรตำหนิเมื่อพูดถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการจัดการพยานหลักฐาน
อย่างไรก็ตามมันเขียนว่า “การขาด การสื่อสารระหว่างหน่วย RCMP ต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการสอบสวนการเสียชีวิตของนาย Boushie นำไปสู่ข้อผิดพลาดและความไร้ประสิทธิภาพ ”
คณะกรรมาธิการแนะนำให้ RCMP มั่นใจว่ามีพนักงานเพียงพอที่จะ ทำงานในการสืบสวนอาชญากรรมที่สำคัญอย่างทันท่วงที นอกจากนี้ยังขอให้หน่วยงาน Saskatchewan พิจารณาจัดหาศูนย์บัญชาการเคลื่อนที่ซึ่ง “อาจได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในกรณีนี้และอาจส่งผลให้หลีกเลี่ยงข้อบกพร่องหรือการละเว้นบางประการที่เกิดขึ้น
คำแนะนำไม่มีผลผูกพัน
คำตอบบางส่วนของ Lucki ซึ่งคณะกรรมการจำเป็นต้องทำงานให้เสร็จและเปิดเผยต่อสาธารณะ – ไม่ได้ถูกส่งไปยัง CRCC เป็นเวลานานกว่าหนึ่งปีตาม
“ครอบครัวควรได้คำตอบเร็วกว่านี้” Sunchild กล่าว
ครอบครัวกำลังดำเนินการทางแพ่งอยู่แล้ว
การสอบสวนของ CRCC เกิดขึ้นกับฉากหลังของคดีแพ่งที่เด็บบี้บัปติสต์และเธอยื่นฟ้อง ครอบครัวที่ต่อต้านอัยการสูงสุดของแคนาดาซึ่งเป็นสำนักงานที่เป็นตัวแทนของ RCMP ในศาล
ยื่นในเดือนสิงหาคม 2018 ในวันครบรอบปีที่สองของการเสียชีวิตของ Boushie คดีของ Baptiste มีข้อกล่าวหามากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับ RCMP membe ผู้ที่มาเยี่ยมบ้านของเธอในคืนที่ลูกชายของเธอถูกยิงเสียชีวิต
ในแถลงการณ์อ้างว่าครอบครัวแบ๊บติสต์กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ขี่ม้าไปที่บ้านด้วยความเร็วสูงส่องสปอตไลท์ไปที่บ้าน และเข้าใกล้ด้วยปืนที่ลาก – ทั้งหมดนี้ถูกปฏิเสธโดยสำนักงานอัยการสูงสุดในคำแถลงการป้องกันในนามของ RCMP
“สมาชิก RCMP ปฏิบัติต่อ อย่างมีเหตุผลด้วยความเคารพและสุภาพ “คำแถลงของฝ่ายจำเลยกล่าว
ครอบครัวแบ๊บติสต์ยังอ้างว่าเจ้าหน้าที่โน้มตัวเพื่อดมกลิ่นลมหายใจของเด็บบี้บัปติสต์และเจ้าหน้าที่ได้ตรวจสอบไมโครเวฟหลังจากได้รับการบอกกล่าวกับ Boushie กำลังเก็บอาหารเย็นไว้ที่นั่น
ไฟล์ศาลได้รับการอัปเดตล่าสุดในเดือนพฤษภาคม 2020 เพื่อระบุว่า “เป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับการไกล่เกลี่ยในการดำเนินการนี้”
Brian Pfefferle ทนายความคดีอาญาของ Saskatoon ซึ่งติดตามการพิจารณาคดีของ Gerald Stanley อย่างใกล้ชิดกล่าวว่าการอัปเดตของศาลชี้ให้เห็นว่าครอบครัวและ RCMP ดำเนินการไกล่เกลี่ยบังคับโดยไม่ได้ข้อยุติ