Xhaka는 무엇입니까? 그리고 VAR은 아스날을 망쳤습니다.

Xhaka는 무엇입니까?  그리고 VAR은 아스날을 망쳤습니다.

게시 날짜 : 2021 년 3 월 7 일 일요일 9:46- Will Ford

theeditor@football365.com 로 메일을 계속 보내세요.

VARsenal
Burnley 대 Arsenal 게임은 Arteta의 Arsenal의 예입니다. 때로는 훌륭하고 지배적이며 목표를 희생시키는 터무니없는 오류가 가능하며, 목표 앞에서 공언하며 필요할 때 충분히 일찍 강도를 높일 수 없으며 VAR의 불균형 및 편향 호출을받습니다. 게임의 무결성에 문제가되고있어 강조하고 싶은 마지막 포인트입니다.

VAR는 후반 페널티 결정과 레드에서 번리를 위해 일했습니다. 카드 – 그것은 그것을 뒤집 었습니다. 그러나 그것은 초기에 아스날에게 핸드볼에 대한 페널티를 부여하는 의무에 실패했습니다. 명백한 것이고 Peter Walton조차도“놀라운”결정을 내 렸습니다.

그러나 그것은 아닙니다. 그다지 놀랍지 않습니다. 전체 론적 관점에서 볼 때 영국에서 VAR과 함께한 아스날의 역사는 터무니없는 일이었습니다. 내 머리 위에서 만해도 Arsenal에 불리한 18 개 (EIGHTEEN)의 논란이있는 개입 또는 VAR의 비 개입을 생각할 수 있습니다. VAR이 동일한 상황에서 다른 팀에게 유리하게 행동하는 것을 정기적으로 보는 모든 상황입니다.

22 Sep 2019 Arsenal 3-2 Villa
Maitland-Niles는 파울도 아닌 도전으로 퇴장당했습니다. 강하지 만 깔끔한 태클에 이어 빌라가 그에게 서있는 모습

2019 년 10 월 21 일 셰필드 1-0 아스날
상자 속 소 크라 티스를 강하고 분명하게 잡아 당기는 셔츠 – 벌금 없음

27 Oct 2019 Arsenal 2-2 Palace
VAR이 챔버스가 파울을 범했다고 결정한 후 아스날의 승리 골은 허용되지 않습니다. 챔버스 에게 유일한 파울은

2020 년 1 월 18 일 아스날 1-1 셰필드
Pepe가 상자에 명확하게 표시됨 – 패널티가 주어지지 않음

2020 년 7 월 7 일 아스날 1- 레스터 1 명 :
VAR이 개입합니다. 타르코프스키가 웨스트 햄 대 번리 (그날 밤)를 위해 똑같은 파울 (또는 더 나쁜 경우)을 범하고 노란색
만 얻습니다. Vardy가 Mustafi의 얼굴을 걷어차지만 (리플레이를 볼 때 분명한 의도로) 빨간색은 표시되지 않습니다

.

2020 년 7 월 16 일 아스날 2-1 리버풀
Alexander-Arnold가 Saka에게 위험한 파울을 범했습니다. 빨간색은 주어지지 않습니다.

2020 년 8 월 29 일 아스날 1-1 리버풀
케이타가 Nketiah에게 위험한 파울을 범했습니다 – 빨간색이 주어지지 않음

2020 년 9 월 23 일 Leicester 0-2 Arsenal
Saka는 박스에서 분명하게 파울을당했습니다 – 페널티가 주어지지 않았습니다

2020 년 9 월 28 일 리버풀 3-1 아스날
갈기 얼굴에 Tierney 팔꿈치 – 노란색 만, 빨간색 없음
공을 명확하게 처리 한 후 Jota 득점 (티셔츠 라인 아래에 잘 접촉) – 반드시 규칙에 따라 배제되지만 그렇지 않습니다

25 Oct 2020 Arsenal 0-1 Leicester
Laca의 골은 허용되지 않습니다. VAR은 Xhaka가 골키퍼의 시야를 차단했기 때문에 오프사이드 중에 플레이를 방해한다고 말했습니다. 그는 근처에 없었고 경기를 전혀 방해하지 않았습니다.

2021 년 1 월 30 일 아스날 0-0 맨유
Fernandes는 Xhaka의 종아리와 아킬레스를 아래로 스터드를 긁어 모으고 있습니다 – 빨간색은 주어지지 않습니다

2021 년 2 월 2 일 늑대 2-1 아스날 :
루이즈는 쏘기 전에 쓰러진 울 브스 선수와 우연히 접촉하여 레드 카드를 받았습니다. 늑대 선수가 다리를 뒤로 던져 루이즈의 무릎을 잡습니다. 항소에 대해 철회되지 않았습니다. 항소로 전복 된 똑같은 범죄에 대해 같은 밤 Bednarek의 레드 v Man U와 비교해보세요

6 Feb 2021 Villa 1-0 Arsenal :
사카는 마지막 수비수에게 쓰러졌습니다. Ref는 노란색을 표시하고 VAR은 개입하지 않습니다. 3 월 21 일 자지 엘카의 레드 팀 셰필드 vs 빌라와 비교해 골 득점 기회가 훨씬 적었던 비슷한 상황
마르티네즈가 박스에서 라카를 끌어 내렸을 때 페널티를주지 않습니다. 리플레이는 50/50이 아님을 보여줍니다. 마르티네즈가 라카의 셔츠를 잡고 그를 끌어 올리다

2021 년 2 월 14 일 아스날 4-2 리즈
Saka가 상자에 들어 왔습니다. Ref는 수비수에게 펜과 노란색을줍니다. VAR은 하나의 리플레이 앵글이 콘택트와 파울을 분명히 보여줌에도 불구하고 이것을 뒤집습니다.

2021 년 3 월 6 일 Burnley 1-1 Arsenal
하반기에 핸드볼이 없다고 VAR이 말했지만 분명히

18 명 모두 전문가와 언론에 의해 개별적으로 질문과 불만을 받았습니다. 또한 18 명 모두가 100 % 심각하지 않을 수도 있습니다. 때로는 당신의 결정이 80/20 일지라도 그들은 당신에게 불리하게 작용합니다. 그러나 가장 문제가되는 것은 집계입니다. 그중 18 개는 누구에게도 언급되지 않습니다.

가장 걱정스러운 것은 이러한 문제가 발생할 가능성이 없다는 것입니다. 일관되지 않은 VAR 애플리케이션 수준은 무능하거나 불운만으로도 발생할 수 있습니다. 부패입니까? 의식적 편견의 또 다른 형태인가? 아니면 단순히 무의식적 인 편견입니까? 조사 없이는 알 수 없지만 그런 조사는 이제 오래 늦었다 고 생각합니다.
Ben (런던)

Xhaka는 무엇을 위해?
독일 리그에서 많은 돈으로 Xhaka를 샀을 때 그는 리그 부킹에서 최고였습니다. “미드 필드 집행자”라고 생각했지만 그가 태클에 쓰레기가되었고 가장 빠르지 않았기 때문에 때때로 선수들을 저지하기 위해 파울을해야하기 때문에 그가 예약 테이블을 주도하고있는 것으로 밝혀졌습니다. Wenger의 경우 해결책은 그가 태클하는 것을 막는 것이 었습니다. 그래서 우리는 이제 그렇게 많은 기회를 만들지 않고, 많은 공을 가로 채지 않고, 충분히 빠르지 않고, 많이 득점하지 못하는 태클이없는 미드 필더를 가졌습니다. . 그런 다음 Emery 아래에서 그들은 나머지 팀이 실제로하지 않는 기술을 사용하려고했습니다. 정확한 긴 패스와이를 시도 할 때를 알기위한 두뇌는 정말 잘합니다. 이것은 그를 우리의 수비에 더 가깝게 밀어 붙이는 것을 의미했고, 불행히도 그가 아스날 박스에 가까워 졌을 때 지난 경기에서 일어난 일은 드물지 않습니다. 적어도 Emery는 그가 다시 태클을하도록 격려했고 공정하게 그는 그의 게임의 그 부분을 향상 시켰습니다. Xhaka를 정말 나쁘게 만드는 것은 Xhaka가 있어야 할 모든 것 등인 Partey입니다. Xhaka와 계약 한 후 Partey와 같은 사람을 구하는 데 5 년이 걸렸다는 것은 제가 이사회, Wenger, Emery 및 Arsenal 채용 부서에서 일반적으로 겪었던 문제를 보여줍니다. 나는 Xhaka가 그가 누구인지를 비난하지 않으며 그는 시도하지만 그가 다른 클럽의 누군가 였으면 좋겠다. 다시 말씀 드리지만, 그는 진정한 미드 테이블 미드 필더이고 우리는 현재 견고한 미드 테이블 팀입니다.
머레이 (Xhaka는 유로파 결승전에서 해트트릭을 득점하여 내 얼굴을 문지릅니다. 우리 다음 시즌)

경기 결과가 자신의 경기를 완전히 바꾸는 것은 항상 흥미 롭습니다. 경기가 어떻게 진행되었는지, 각 팀이 실제로 얼마나 좋았는지, 나빴는지, 운이 좋았는지, 불행했는지를 볼 수 있습니다. Arsenal, Leno 및 Xhaka는 Early Losers 였고, 예 Leno와 Xhaka는 어리석은 골에 대한 잘못입니다. 그리고 그렇습니다. 아스날도 기회를 낭비했습니다.하지만 아스날이 주어진다면 후반전 후반에 올 시즌 가장 명확한 핸드볼 중 하나가 될 가능성이 높습니다. 아스날을 버리려해도 당연한 승리를 거두고, 아스날이 홈에서 이길 수있는 방법을 찾아서 레스터의 좋은 원정 승리를 뒷받침하고 일부 중요한 경기에서 긍정적 인 결과를 유지하는 것입니다. 그래서 하나의 끔찍한 심판의 결정에 기초하여 우리는 아스날이 우세한 원정 승리로 다시 칭찬을 받고 아스날이 엉성함과 실수로 다시 비판을받는 것으로 이동합니다. 반드시 그들이 통제하고있는 게임의 부분에 대해 아스날을 비난하지만 그 비난은 관리들과 동등하게 공유되어야합니다. 실시간으로 하나의 뷰를 얻고 항상 최상의 각도를 가지지 않을 수 있으므로 현장 심판에 대한 용서 요소가 항상 있어야하지만 VAR 심판이이를 빠르게 뒤집지 못하는 이유는 무엇입니까? 우리는 일관성을 요구합니다. 물론 다른 심판들이 주관적인 결정을 내릴 때 어려울 수 있습니다. 우리는 대 군주 Mike Riley와의 심판 회의에서 지침에 동의함으로써 주관적인 결정에 어느 정도 일관성을 유지할 수 있기를 바랍니다. 우리는 또한 게임이 다를 수 있으므로 동일한 심판이 한 게임에서 다음 게임으로 일관성을 유지하는 것이 어려울 수 있음을 인식 할 수 있습니다. 그러나 Arsenal v Burnley 게임에서 우리는 2 개의 핸드볼 결정이 서로 5 분의 공간에서 완전히 잘못되었다고 생각하는 심판이있었습니다. VAR이 그 결정 중 1 개만 뒤집 었다는 사실은 VAR 심판이었던 사람에게 저주를줍니다. 전반적으로 우리에게 더 정확한 결정을주었습니다. 더 많은 결정이 옳았다는 것은 부정 할 수 없다고 생각합니다. 그러나 강조된 것은 우리가해야하는 심판의 절대적인 충격적인 기준입니다. 이 리그에서는 수정을 위해 VAR로 이동해야하는 명확한 결정의 수가 많거나 Arsenal의 경우가 아니기 때문에 견뎌야합니다.
리치, AFC

Martinez 사실
언급 한 적 있음 아스날이 여름에 마르티네즈를 파는 실수를 몇 번했지만 F365가 헤드 라인을 훑어보고 왜 그랬는지 알 수 있다고 생각했습니다. 당신의 초기 승자 기사는 10 경기를 잘 뛰었지만 친밀한 아스날이 마르티네즈를 팔아서 얼굴에 알을 품고있는 사람이 아니라 레노를 고수하는 것이 현명한 결정으로 보였습니다. 사실 마르티네즈는 아스날의 핸드를 강요했다. 그는 1 등이되거나 떠나기를 요구했다. 아스날이 결정을 내린 것처럼 보였지만 그들이 현명하게 할 수있는 것은 단 한 가지뿐이었습니다. 옵션은 다음과 같습니다.
1) 마르티네즈 1 위 만들기 그리고 Leno를 팔아라 – 마르티네즈와는 달리 2 천만 파운드
2) Martinez No.1을 만들고 Leno를 유지하십시오. 이것은 가치가 감소하고 Partey가 없거나 Gabriel이없는 불행한 Leno를 의미합니다
3) Leno No.1을 만들고 Martinez를 유지하십시오. Martinez는 불행하고 2021 년에 무료로 떠나고 Partey 또는 Gabriel은 없습니다
4) 레노 1 위를 만들고 마르티네즈를 그곳에 있던 돈으로 팔아서 그 돈을 받아 다른 지역에서 스쿼드를 강화하기 위해 사용할 준비가되었습니다.
옵션 4는 아스날이 갔을 수있는 유일한 현명한 방법입니다.
우리가 GK를 모두 지켰고 따라서 가브리엘이 수비를 영입 할 수 없다면 Mustafi 또는 Sokratis를 수비에 두었을 것입니다. 올 시즌. 더 강한 팀이 뭔지는 분명하다고 생각합니다.
이적 시장에서 아스날을 비판 할 수있는 부분이 많지만, 10 경기를 치렀고 12 개월 전에 3 백만 파운드 이상 가치가 거의 없었던 서브 GK에게 2 천만 파운드를받는 것은 실제로 그들 중 하나가 아닙니다. 우리는 마침내 장기를 우선시하고 여기와 지금을 다루는 분대 구축에 대한 실용적이고 현명한 결정을보고 있습니다.
마르티네즈는 아주 좋은 GK이고, 레노도 그렇습니다. 마르티네즈는 또한 올해 비용 골과 포인트가있는 실수를 저질렀습니다. 웨스트 햄 경기입니다. 그는 또한 많은 것을 구했습니다. 일관성과 오류 부족으로 올해 리그 상위 4 위는 Ederson, Leno, Martinez, Schmeichel입니다. 단 1 명이 플레이 할 수 있고 스쿼드에 홀이 너무 많기 때문에 리그에서 최고의 4 GK 중 2 개를 보유한 아스날의 요점은 무엇입니까? ded plugging?
Rich AFC

놀라운 핸드볼 결정을 내렸지 만 마르티네즈 에서 당신의 피스를 봤습니다. 이 이야기를 멈출 수 있습니까? 나는 Arsenal의 죽음에 지루 해져 마르티네즈를 팔고 Leno를 1 등으로 유지하지 않는 실수를 저질렀다.

첫째, Leno는 또한 최고의 골키퍼 중 하나였습니다. 리그. 우리는 열악한 공연에도 불구하고 아스톤 빌라보다 한 골만 더 인정했습니다. 우리의 목표를 지켜 보면 레노가 우리 수비를 포함하여 개인 오류 시간이 끔찍한 상황에 처하게되므로 강등 자료에서 우리를 막는 몇 안되는 선수 ​​중 하나임이 분명합니다.

둘째, 네 Leno가 더 안전한 선택이었습니다. 마르티네즈는 부상을 입었을 때까지 리그 최고의 골키퍼 중 하나였으며 시니어 레벨에서 100 번이 넘는 선발 출발을 할 때까지 레노를 상대로 좋은 경기를 12 번이나 뛰었습니다. 그는 아스날이 이미 막대한 투자를 한 골키퍼였으며 주당 임금은 2600 만 달러와 10 만 달러였다. 마르티네즈, 만약 그가 1 등이 되었 더라면 큰 임금 인상이 필요했을 것이고 우리는 2 명의 고임금 골키퍼를위한 돈이 없었을 것입니다. 우리는 단 15 번의 시니어 선발과 함께 두 번째 선택 골키퍼, 12 개의 바 공연을 위해 매우 드문 20m를 얻었습니다. 돌이켜 보면 값이 싸지 만 당시 어느 파티에게도 나쁜 거래라고 말한 사람은 아무도 없었습니다.

셋째, 그 돈으로 우리는 세계적 수준의 미드 필더를 얻었습니다. 현금 해제 조항을 이행하십시오. 우리는 그의 부상으로 (아주 아스날이 얼마나) 안타까웠지만 최고 수준의 미드 필더가 절실히 필요했습니다. 사실 우리는 여전히 (고맙습니다 Xhaka…)하지만 더 큰 홀은 2 명의 골키퍼가 화를내는 것보다 채웠습니다. 그들은 1 번이 아닙니다.

우리가 아는 모든 것을 알고 있어도 이제 나는 거래를 다시 할 것입니다. 아스날은 CV19 중반 레노를 팔지 못했을 것이고 당신은 2 명의 1 순위 키퍼를 가질 수 없었을 것입니다. 축구가 미디어가 제안하는 것처럼 간단하다면 Emiliano가 있으면 좋았을 텐데 그렇지 않습니다. 따라서 우리는 리그 최고의 키퍼 중 한 명 대신 리그 최고의 키퍼 중 한 명을 보유하고 있습니다. 우리는 스틱 사이에 누가 있는지 걱정하지 않고 충분한 문제를 가지고 있으며 20m가 다른 최고 수준의 골키퍼보다 우리에게 더 유용하다는 것을 알고 있습니다
Rob A (만약 우리 자신을 때리는 것을 멈출 수 있다면 좋을 것입니다…) AFC

아르테타 무능
내가 Arteta에 대해 얼마나 잘못했는지, 그의 무능함과 큰 일에 부적합하다는 것에 대해 손을 잡고 빠른 이메일을 보내고 싶었습니다. 여름에 거의 1 억 파운드 (파티, 가브리엘, 윌리 안의 갤락 티코 계약)를 썼던 아르테타를 보는 것은… 그가 시즌의 3/4가 사라지고 수학적 프리미어 리그에서 단 2 포인트 떨어져있는 것을 보는 것은 놀랍습니다! 몇몇 아스날 팬들이 언급했듯이, 그 테이블을 보면 Moyes의 West Ham, Villa, Spurs, Everton 및 Leicester와 같은 선수들과 경쟁하는 것은 불가능합니다. 진정한 런던 라이벌 인 Palace에서 4 점, 1 위에서 27 점, 그리고 상위 4 위를위한 레이스에서 탈락했습니다 (ManYoo가 평범한 시즌에 Chelski는 감독을 바꿔야했습니다. Mourinho는 Spurs를 망가 뜨리려고 노력하고 Liverpool은 노력하고 있습니다. 매주 Anfield에서 패배)… Arteta는 정말로 높이를 조정했습니다. 보기는 10 위에 아름답습니다! 그의 제약으로 Arteta보다 더 잘 수행 할 수있는 다른 사람은 누구일까요? (그리고 모 예스와 딘 스미스라고 말하지 마세요. 여기에는 사실이 없습니다!)
Stewie Griffin (10 위는 새로운 4 위)

이번주 아스날의 좋은 에피소드입니다.
Jon, Lincoln

Redknapp for Liverpool
Klopp 및 / 또는 Edwards가 제거된다는 속삭임은 언제입니까? 스타트? 물론 곧있을 것입니다. 예, 리버풀은 타이틀 도전의 가능성을 무효화하는 전례없는 부상 위기를 겪고 있지만, 나쁜 상황을 재앙으로 바꾸는 일련의 자력 실수가있었습니다.

원죄는 3 명의 시니어 센터백으로 시즌을 시작하는 것이었고 그중 2 명은 매우 의심스러운 부상 기록을 가지고있었습니다. 이 실수는 Jan의 이적 창을 완전히 부풀리고 Kabak과 Davies를 매수하는 것에 당황했습니다. 상단의 체리는 Thiago와 계약했습니다. 그는 분명히 리버풀 시스템에 전혀 적합하지 않습니다. 그는 플레이 속도를 늦추고 엄지 손가락과 옐로 카드 만 제공합니다.

리버풀 팀은 완전히 자신감을 잃은 것처럼 보입니다. 시스템을 흔들어야합니다. 일반적으로 관리자가 교체되는 것이 포함됩니다. 분명히 리버풀에서는 어렵습니다. Klopp은 은행에 많은 명성을 가지고 있으며 명백한 대체물이 없습니다. Allegri는 아마도 현재 고용되지 않은 유일한 최고 수준의 코치이며 Kop이 좋아하는 Benitez는 잠재적으로 유용한 임시 방편 역할을 할 수 있습니다.

개인적으로 Harry Redknapp이 주어진 것을보고 싶습니다. 리버풀을 관리 할 수있는 기회입니다. 당연히 재앙 이겠지만, 그가 Salah와 Van Dijk에게“차고 더 세게 달려라”고 소리 치는 생각은 마술 적입니다.
올리버 딘

Klopp 끝났습니다
먼저 테이블에 카드, 나는 여전히 Poch를 위해 횃불을 들고 다니는 Spurs 팬입니다. 즉, Poch와 Klopp의 유사점을 볼 수 있습니다. 둘 다 팀이 배고프고 젊고 아무것도 얻지 못했고 여전히 참신한 동안 효과적인 지치고 압박감이 강한 축구 스타일을 사용했습니다. 차이점은 리버풀은 더 나은 선수를 보유하고 있으며 따라서 훨씬 더 많은 것을 달성했습니다. 아니면 Klopp이 우월한 관리자입니다. 저보다 훨씬 더 많은 지식을 가진 사람들이 결정할 수 있습니다.

어쨌든, 지출 할 자금이 무제한 인 Pep를 제외하고는 이미 한 번 불타 버린 경우이 접근 방식은 지속 가능하지 않습니다. 그래서 제 생각에 우리는이 감독들이 가져다주는 축구의 재미, 낙관주의, 순수한 기쁨이 순식간이며 젊음 / 참신함에 의존한다는 것을 인식해야합니다. 리버풀 팬들에게 나는 당신이 가진 것을 조금 즐기라고 말합니다. Klopp 아래로 돌아 오지 않습니다. Spurs 팬들에게 너무 가까웠다 고하지만 솔직히 말해서 너무 재미 있었어요 기억하세요?
Rob (COYS)
참고로, Poch와 Pep은 둘 다 오랫동안 안식년을 보냈으며 PSG가 챔피언스 리그에서 우승하기를 바라지 않았습니다.

FSG 비난
리버풀이 첼시에게 0-1로 패배하면 레즈가 어려움을 겪을 것입니다. CL 자격을 얻으려면! 그렇게하지 않으면 엄청난 재정적 손실을 입게되고 Mbappe를 잊어 버릴 것입니다! 모든 스타 플레이어도 배를 버릴 것입니다! CL 축구가없는 클럽에서 뛸 기회는 없습니다!

누가 탓할까요? 돈을 사랑하는 FSG 주인! 그들의 탐욕으로 인해 부상 위기에 처한 클럽을 잘못 관리하여 Klopp이 잘못된 위치에서 플레이어를 플레이하여 강력한 플레이 스타일을 망칠 수밖에 없었습니다.

소유자는 ‘지속 가능한 성장’을 위해 대담하게 인용했습니다. 좋은 농담 이었어! 성장하는 대신 그들은 결코 회복 할 수없는 끔찍한 깊이로 클럽을 끌어 당기고 있습니다.

이제 리버풀 팬들은 오래 참음으로 돌아갈 때입니다.
So Saith Sovereign King Darren (싱가포르에서 ManU 팬 겸 비디오 게임 수집가 1 위)

Na Na Na Na Naaah
저는 이제 리버풀 팬들이 제가 일주일 전에 물어 보던 질문을하고 꾸짖는 게 좋아요 에 대한. ‘Na Na Na Na Naaah’의 순간이 아니라, 나는 그것이 보증 될 때 그들이 더 비판적이기를 기대하고있었습니다. 5 연패를 당했을뿐 ..

또한 JB는 내가 나쁜 지적을했던 부분을 기록했다. , 그리고 당신은 여전히 ​​효율적으로 경쟁 할 수있는 깊이가 없습니다. 그러면 간격이있는 것처럼 보일 것입니다. 다시 말하지만, 역사적으로나 평판이 좋지 않고 재정적으로나 강력하게 만

Tuchel과 함께 Chelsea를 호출했습니다. Tuchel은 아니지만 나는 그들이 프리미어 리그에서 가장 터무니없는 팀을 가지고 있고 Man City가 가장 완벽하지만 Chelsea는 더 깊이와 잠재력을 가지고 있기 때문에 양질의 코치가 필요하다고 생각했습니다.

Man Utd는 현재 매우 끔찍합니다. 감히 말하지만 우리는 정말로 Pogba를 놓치고 있습니다. 몇 주 전에 그와 Bruno가 팀에서 잘하고있을 때 조명을 강화하는 사람은 Pogba였습니다. Bruno는 우리의 가장 중요한 선수이지만 Pogba와 같은 메가 스타 아우라를 가지고 있지는 않습니다. 언론에서도 포그 바 이야기는 좋은 브루노 두 명을 쓸만한 가치가있는 것 같다.

최근 기억에 그렇게 소망을 품은 선수는 없었다. 내 평생 축구 지원 중 어떤 선수도 그들을 그렇게 사랑하고 싫어하게 만들지 않았습니다. 그를 팔거나 새 계약? 여전히 결정할 수 없습니다.

VAR 메모로 끝낼 것입니다. 심판은 VAR 이전과 동일하다고 생각합니다. 실수가 있었으며 심판이 어떻게 놓쳤는 지 또는 올바른 호출이라고 생각했는지 / 그렇지 않은지에 대해 모두 미쳐 버릴 것입니다. 이제 우리는 그들이 똑같은 일을 다시 할 수 있도록 멈춰야합니다.

거기에있는 문제는 규칙이 무엇인지, 심판이 어떻게 적용하는지에 있습니다. 축구에는 게임에서 발생할 수있는 엄청난 양의 변수가있어 모든 것에 대해 진정으로 판결을 내리는 것이 거의 불가능하며 시도했지만 규칙이 여전히 너무 모호하고 인식에 많은 것을 남깁니다.

시즌 초반에 봤 듯이 심판이 법을 적힌대로 적용하고 플레이어가 누군가에게 손을 댔고 벌칙이 발생했기 때문에 까다 롭습니다. . 너무 엄격하게 적용하면 플레이어가 게임이 아닌 규칙을 실행하는 원격지가 될 수 있습니다.

심판은 아마도 옳거나 그른 방법에 대해 충분한 관심이나 크레딧을 얻지 못할 것입니다. 그들은 개별적으로 게임, 팀 및 시즌에 대해 그러한 힘을 가질 수 있습니다.

하지만 오늘의 번리 콜처럼 올바르게 적용하면 정의를 얻을 수 있습니다.
칼비노 ( 너희들은 심판 사다리를 만들어야한다)

자세히보기

Author: Will Ford

Leave a Reply