J & J COVID-19 백신이 출시되었습니다. 이제 질문이 오세요

” 노숙자 만이 존슨 앤 존슨을 전국적으로 받고 있고, 부유 한 동네에 사는 모든 사람들이 화이자를 받게됩니다. ‘두 사람 사이에 차이가 있고 부자가 더 잘한다는 인상을 줄 것입니다. ”

사실이 아닐 수도 있지만 사람들의 인식은 중요하다고 Caplan은 말했습니다. “부자들은 지금까지 빈곤층보다 훨씬 더 나은 백신을 맞았습니다. 그들은 모두 화이자와 모더 나를 가졌습니다 … 그래서 이미 계급 편향이 있습니다.”

하지만 의사의 견해도 중요합니다. “의사가 ‘아니요, 이건 괜찮아요. 죽는 것을 막아주고 병원에가는 걸 막을 겁니다.’라고 의사가 말하면,”라고 덧붙였습니다. 대부분의 미국인

효능 데이터 : ‘Apples to Oranges’

J & J 백신이 mRNA 백신보다 덜 효과적 일 수 있으므로 선호하는 옵션이 아니라는 생각은 다음과 같습니다.

J & J 백신은 14 일에 중등도에서 중증 COVID에 대해 66.9 %, 28 일에 66.1 % 효과가있는 것으로 밝혀졌습니다. 예방 접종 후. 지난주 FDA 자문위원회 회의에서 공유 한 데이터에 따르면 미국 임상 시험에서 백신은 백신 접종 후 14 일에 74.4 %, 접종 28 일에 72 %의 더 높은 효능 률을 보여주었습니다.

모더 나 백신의 중추적 시험 결과, 확진 된 감염으로 임상 질병을 예방하는 데있어 전체 효능 비율이 94.1 %로 나타났습니다. 마찬가지로, 2 차 접종 7 일 후 화이자 / 바이오 엔텍 백신의 전체 효능은 95 %였습니다.

그러나 Johnson & Johnson은 COVID 질병을 화이자와 다르게 정의했습니다. 및 Moderna. 또한 Morgantown에있는 West Virginia University Medicine의 임상 전염병 약사 인 Meera Mehta, PharmD는 백신이 정면으로 직접 비교되지 않았다고 말했습니다. 그녀는 각각 위약에 대해 테스트를했고, 대유행의 여러 단계에서 연구했다고 그녀는 지적했다.

mRNA 백신은 많은 변종보다 먼저 연구되었다. J & J 시험은 나중에 나왔고 B.1.351 변종이 널리 퍼져 있고 전염성이 더 강한 것으로 여겨지는 남아프리카의 참가자를 포함하는 반면, Mehta는 말했다.

Mehta는 사람들이 J & J 백신과 비교하여 mRNA 백신의 95 % 효능에 “끊기지”않기를 희망한다고 말했다.

월요일의 언론 브리핑에서 NIAID 이사이자 Biden 대통령의 수석 의료 고문 인 Anthony Fauci MD는 다음과 같이 지적했습니다. 백신 자체는 이러한 [emerging] 변종에 대해 특별히 지시되지 않았습니다. 심각한 중증 질환을 예방하는 데 매우 효과적이었습니다. ”

그리고 전 세계적으로 Fauci는 미국과 남아프리카에 더해 브라질에서 테스트 된 J & J 백신이 중증 COVID-19에 대해 85 % 효과적이라고 말했습니다.

WVU의 Martin은 J & J 백신과 mRNA 백신이 효능에 영향을 미칠 수있는 “상당히 다른 바이러스 균주”에 대해 테스트되었다고 주장하며 더 나아갔습니다.

“다시 말해, 지금 Moderna와 [Pfizer/] BioNTech 시험을 반복했다면 변종 때문에 효능이 떨어졌을까요? 우리는 그것을 모릅니다.

‘Everybody Wants to Be Gold’

백신에 대해 대중을 교육하는 측면에서 퍼거슨은 “정말 중요합니다. 어떤 숫자에 초점을 맞추고 있습니다. ”

전체 효능 비율에 초점을 맞춘 사람들은”이 세 가지 숫자를보고 금,은, 동, “그는 말했다.”모두가 금이되고 싶어한다. ”

그러나 중요한 숫자는 85 %와 100 %라고 퍼거슨은 말했다. 중병, 입원, 사망에 대한 효능은 화이자 / 바이오 엔텍과 모더 나 백신의 수치와 비슷했습니다.

J & J 백신이 농촌이나 취약한 인구를 표적으로 삼는 데 사용되는 정책 입안자들은 “기준을 낮추거나 2 등을받을 자격이 있다고 말하지 않습니다.” 이 백신은 처음부터 우리가 합의한 조건을 충족 시켰습니다.

Caplan은 전체 효능 비율을 비교하는 것이 “약간 왜곡되어 있습니다.”라고 말했습니다. . “우리가 아직 데이터가없는 다른 조치들-어떤 백신이 더 긴 면역력을 제공하는지, 어떤 백신은 부스터가 필요하거나 무증상을 예방하는지 atic transmission-미래에 더 큰 의미를 가질 수 있다고 그는 덧붙였다.

“우리가 이러한 문제들 중 일부를 채울 때까지, 나는 우리가해야한다고 생각한다. 백신을 우리가 얻을 수있는 곳에 배포하면 사람들이 편하게 복용 할 수 있어야합니다.

메타는 동의했습니다. “이 바이러스를 더 오래 허용할수록 순환하려면 돌연변이를 일으킬 수있는 기회가 더 많아 지므로 최대한 빨리 가능한 한 많은 사람들에게 면역력을 부여하는 것이 매우 중요합니다. ”

‘모든 가능한 세계 중 최악’

그러나 Martin은 많은 미국인들이 “나는 2 급 백신을 맞고 있습니다. 나는 최고를 원합니다.”라는 지나치게 단순한 생각에 집착 할 것이라고 예상하면서 메시지가 수신 될 것이라는 낙관적이지 않았습니다.

독일에서는이 시나리오가 이미 진행되었으며 일부 주민들은 화이자 / 바이오 엔 테크 백신이 우월하다고 믿기 때문에 아스트라 제네카 백신을 거부하고 있다고 그는 지적했습니다.

사람들이 “우수한”백신을 기다리면서 다른 백신은 사용하지 않게 놔두 기 위해 “그것은 가능한 모든 세상 중 최악의 상황입니다”라고 Martin은 말했습니다.

( 그러나 미국인들은 적어도 앞으로 몇 달 동안 백신을 선택할 수있는 선택권을 갖지 못할 것이라고 그는 말했다. 이를 위해 그는 11 살짜리 딸이 가장 좋아하는 책 캐릭터 중 한 명인 핑 커리 셔스의 한 페이지를 가져갈 것을 권장합니다. 그는 “당신은 얻는 것을 얻고 화를 내지 않습니다.”라고 말합니다.

“우리는 앞으로 몇 달 동안 ‘Pinkalicious 단계’에 들어갈 것입니다.”라고 그는 예측했습니다.

MedPage Today 부 편집장 인 Molly Walker가이 기사에 기고했습니다.